如何使协议 foo 主机名感知?

Mad*_*ter 10 proxy reverse-proxy hostname

这是一个关于主机名感知和代理的规范问题

我知道有些协议可以识别主机名;也就是说,当我连接到 HTTP 服务器时,www.example.com它知道我想要www.example.com的 HTTP 服务,而不是www.example.net',即使它们位于相同的 IP 地址上。我怎样才能为协议foo做到这一点?

(临时说明:这个问题是根据这个元讨论出现的。)

Mad*_*ter 15

要了解发生了什么,您需要对 DNS 有所了解。

当客户端想要连接到给定主机上的服务时,它会通过其本地 DNS 基础结构查找主机名,并接收一个 IP 地址作为响应。然后它连接到该 IP 地址,并以它为实现而构建的协议规定的方式请求服务。

在某些情况下,该协议的一部分涉及对最初查找的主机名的第二次发送,在这种情况下,该主机名被发送到服务器而不是 DNS 基础设施。在 HTTP 的情况下,这是在RFC 2616 中作为 HTTP/1.1 的一部分添加的;在 HTTPS 的情况下,这是在RFC 4366 中作为服务器名称指示(SNI)实现的;在 FTP 的情况下,这是由命令添加的,在RFC 7151 中(但请参阅后面的警告)。 如果没有发生这样的第二次发送,服务器就无法知道客户端向其本地 DNS 提供什么主机名以获取服务器的 IP 地址。HOST

请注意,在所有情况下,都需要更改协议才能进行第二次发送,从而使客户端-服务器交互能够识别主机名。协议更改后,必须更新服务器代码才能实现它。最后,必须更新客户端以将新协议与服务器通信。最后一步可能特别慢;在 SNI 的情况下,Windows XP 上的 Internet Explorer 从未实现它,因此当周围仍有大量 IE-on-XP 用户时不能依赖该协议,并且他们中的足够多的人花了大约十年的时间死亡和/或获得 SNI 可可靠部署的升级。

所以这就是使非主机名感知协议主机名感知所需的东西。这不是简单的标志设置或配置更改。我们有一些特定于协议的答案来处理事务状态和可能的缓解措施,特别是针对该协议: SSH(以及 SFTP)和 FTP(指出HOST目前对 FTP 的支持尚不完善) -支持阶段,因此还不能依赖)。

简短的回答是,如果您的协议当前没有实现主机名感知,并且在客户端和服务器之间有良好的支持,那么忘记它:这不是您可以做的。

  • 我想我会根据以下事实来缓和这个答案,即某些协议适用于全新产品或足够本地化,以至于一家公司将控制服务器和客户端的所有实例。在这些情况下,简单地添加主机名命令或数据包非常简单且易于实现。您描述了向已被许多供应商广泛使用的现有协议添加任何新功能的困难。 (6认同)
  • @JPhi1618 我听到你的声音,但在我看来,任何由一家公司创建和实施的“协议”,并且*不*嵌入到 RFC 中,根本就不是一个协议;这只是内部工程决策,我对此类专有产品不感兴趣。正如您所指出的,如果供应商愿意,它可以立即更改内容以实现主机名感知;但是由于除了供应商之外没有人*其他*可以做到这一点,我看不出它对 OP 有多大兴趣。 (4认同)