Gui*_*rax 5 nat internet ip-routing isp ipv4
鉴于 6 提供更高的吞吐量，我想至少为无线位部署使用 IPV6 的无线广域网。我正在探索 CGN 的概念，立即让我印象深刻的是责任。
假设您为 14 个公寓使用一个 IP 地址。现在假设 apt 1 中的 Ronnie 和 apt 2 中的 Jerry 玩游戏。他们连接到不同计算机上的公共游戏服务器。Ronnie 做了一些顽皮的事情，管理员按照正常情况彻底禁止了他的 IP 地址。尽管没有做错什么，现在杰瑞不能玩。
鉴于即使是专业网站也实施 IP 禁令，可以肯定地说，您既不能信任管理员 A) 专门阻止帐户和 B) 响应通用客户票证（取决于网站）
实际上有没有办法解决这个问题，或者这只是使用运营商级 NAT 的成本？
（我完全知道 IPV6 正变得风靡一时，但如果没有某种隧道，用户将无法访问许多网站。那时我仍然需要公共 IPV4 地址。）
San*_*ann 13
这确实是中广核的问题之一。共享资源意味着当一个人滥用资源时，所有人都会遭受后果。
正是因为这个原因，我咨询的一家银行在服务器端实施了 IPv6：越来越多的用户最终落后于 CGN，希望也能使用 IPv6。当他们的安全部门不得不阻止 CGN 的 IPv4 地址时，使用 IPv6 的用户仍然可以访问他们的服务器。
他们甚至介绍了他们的 IPv6 体验：https : //ripe74.ripe.net/archives/video/70/
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
1229 次 |
| 最近记录： |