Windows NFS 性能与 Windows 文件共享？

Question

有没有人在服务器和客户端都是 Windows 的情况下设置 NFS？我想知道：

• 与使用内置 Windows 文件共享 (CIFS/SMB) 相比，性能如何？
• 客户端能否像常规文件共享一样将 NFS 共享挂载为网络驱动器？
• 有什么推荐的工具，因为 Windows 本身不支持这个？
• 这样做是否提供可靠的文件共享？

Answer 1

CIFS/SMB 确实应该成为 Windows 客户端和服务器的选择 - 如果没有 Kerberos 的麻烦，NFS 可能非常不安全。使用 SMB，您可以获得标准的 Windows 安全模型。

• 性能方面没有太多 - 可能 SMB 快一点。
• XP 需要适用于 UNIX 的 Windows 服务（此处）来安装 NFS
• Windows Server 只能挂载 NFS 共享而不提供它们。它必须使用SMB。
• 到目前为止，XP 客户端从 Linux 服务器安装 NFS 共享的可靠性一直很好，尽管我们只有几台机器这样做。

总之，对于 Windows 服务器，NFS 不是一个选项。对于 XP 客户端，如果必须，请仅使用 NFS - 因为当您不想设置 SAMBA 时只有 Linux 服务器