适用于 VMware vShpere 环境的经济高效的存储选项

Question

我正忙于熟悉从 vShpere v5.5 到 vShpere v6.5 的改进和新存储选项。VMware Virtual SAN 是一个有趣的野兽，但想知道现实生活中的观点如何。我们当前的生产环境将三个 ESXi 虚拟主机连接到一个简单的 iSCSI 存储单元 (ReadyDATA 5500)。在我们的异地，我们有两个 ESXi 虚拟主机也连接到基于 iSCSI 的存储单元 (EMC Clarrion AX4)。我们最大的挑战是来自 EMC、NetApp 和 HP 的存储单元的成本很难量化，因为我们基本上只需要经过 VMware 认证的基于块的存储，在我们无法处理问题时提供良好的支持以及部件可用性至少 5-10 年。VMware Virtual SAN 似乎是构建可靠共享存储的非常划算的选择。虚拟 SAN 节点似乎也可以以一小部分的价格远远超过基本存储单元，并提供更大的灵活性。我正忙于从 Supermicro (5TB) 获取一些入门级 vSAN 节点的定价，还将研究 HP 提供的产品。我想了解以下内容：

1. 是否严格遵守建议的两到三个 vSAN 节点要求？我可以为我们的异地使用一个双节点 vSAN 吗？
2. 从声音上看，我可以通过闪存加速 SATA 驱动器或 10k SAS 获得良好的性能。我们目前在 RAID10 设置中使用 15K SAS 驱动器。
3. 有没有人详细地将他们当前的共享存储环境转换为 VMware 虚拟 SAN 基础架构？

我可以提供更多细节 - 所以请随时询问。

Answer 1

您可以使用VMware Compatibility Guide找到有关 VMware 认证存储的信息

根据我的经验，StarWind Virtual SAN和HPE StoreVirtual VSA已通过 VMware 认证，可为 vSphere Cluster 提供高可用性和容错存储，将本地磁盘呈现为您可能感兴趣的 iSCSI 磁盘。它们需要 SSD 缓存功能和复制。在实验室中运行这两种解决方案，我可以总结出，如果您需要公平的性能，请尝试 StarWind。由于 iSER 支持，它可以充分利用存储性能。