我有一个 RAID 1 设置,每个磁盘平均 40 - 60 个 I/O,平均磁盘队列长度为 0.5。根据下面的BOL 示例,这不是瓶颈。
磁盘读取/秒 80
磁盘写入/秒 70
平均。磁盘队列长度 5在这种情况下,您会遇到每个磁盘 (80 + (2 * 70))/2 = 110 个 I/O 并且您的磁盘队列长度 = 5/2 = 2.5,这表明边界线 I/O 瓶颈。
这让我想到了一个问题,高 I/O 有多高?平均磁盘队列长度有据可查,因为每个 CPU 不应超过 2 个,但 BOL 没有提及每个磁盘的 I/O?
快速澄清......“平均磁盘队列长度有据可查,因为每个 CPU 不应超过 2”应该是“平均磁盘队列长度有据可查,因为它不应该超过每个主轴 2”,但是常识不一定是真的。
Microsoft SQL 支持团队提供的有关此主题的更多信息,请访问:http : //blogs.msdn.com/psssql/archive/2007/02/21/sql-server-urban-legends-discussed.aspx
在我阅读您的问题时,您想知道硬盘驱动器的 IOPS(每秒 IO 数)是多少。答案是“当您拥有超过驱动器支持的数量时”。15K Seagate Cheetah 支持的 IOPS 比 5400 RPM 笔记本电脑硬盘多得多。在您的情况下,您将驱动器设置为 RAID 1(这增加了冗余,但在您两次写入相同数据时会降低可用 IOPS)。
由维基百科 ( http://en.wikipedia.org/wiki/IOPS ) 提供,一些标准数字:
归档时间: |
|
查看次数: |
1001 次 |
最近记录: |