使用快照的 ZFS 可以使用同步协议 A 替换 DRBD 吗？

Question

这个问题与以前的更通用的问题有关，但这次我想更具体地询问 ZFS 是否可以在像我这样的用例中替换 DRBD。即两台服务器，都托管自己的 VM 或其他服务，同时将 VM 或其他一些数据相互复制，以缩短硬件故障或维护时的停机时间。此设置符合预期，我想要首选的本地读/写，并且可以在任意时间范围内承受潜在的数据丢失。

DRBD 支持这种具有不同镜像协议的场景，其中复制协议 A是异步的，因为我需要它。DRBD 在我的设置中的主要好处是切换到更同步的协议很容易，只需配置和重新启动即可。此外，可以将 dm-crypt 放在 DRBD 块设备的顶部，并将文件系统放入 dm-crypt 中，以便对每个数据进行加密。

另一方面，DRBD 的问题是它需要块设备，并且必须使用其他技术（如 RAID 和 LVM 等）关心它们的可用性和大小。尤其是调整大小的事情似乎很有趣，因为我的服务器有空闲插槽可以在将来连接更多磁盘。为了支持调整大小，我需要在 DRBD 下使用 LVM，首先使用 LVM 添加存储，然后调整 DRBD 的大小以考虑新的存储。比我还需要处理 dm-crypt，文件系统本身等。这读起来非常复杂，而且我容易出错。

另一方面，像 ZFS 这样的文件系统已经提供了自己的 LVM，并且能够发送/接收增量快照。所以理论上 ZFS 应该能够实现相同的协议 像 DRBD 这样的方法不需要使用 RAID、LVM 等。只需将存储添加到服务器，将其放入 ZFS 池中，它就可以立即用于托管更多/更大的虚拟机或其他。发送/接收快照听起来与 DRBD 所做的任何事情一样有效，因为它只是增量二进制数据，需要任何开销来描述要在接收 ZFS 中理解的更改。我读过人们使用无睡眠时间的无限循环发送/接收 ZFS 快照，然后再次直接在源中删除它们，因为它们只用于短期复制。

不过，加密对 ZFS 来说似乎是一个问题。dm-crypt 可能适用于 zvols 之类的东西，将来它可能会直接支持加密，但目前不支持。此外，发送/接收快照似乎总是异步的，如果需要，没有办法实现像 DRBD 提供的更多同步协议。不过，这可能是可以接受的，因为不需要使用 LVM 并使整体设置更容易。

或者我错了，除了发送/接收快照之外，还有其他方法 ZFS 如何将数据转发到开箱即用的其他主机和仅 ZFS？

与 DRBD 镜像协议相比，您是否看到在短时间内使用 ZFS 频繁发送/接收快照的一些基本性能差异或限制？后者可能会更有效一点，因为我猜只有块级别。

您能想到 DRBD 和 ZFS 之间的任何其他区别吗？请记住，我目前不需要 DRBD 的 HA 内容，我现在专注于数据复制。

谢谢！

Answer 1

我最近问了一个有点相似（但又不同）的问题

简而言之，这完全取决于您想要实现的复制目标以及 ZoL 是否适合您的用例：

• 如果时间点复制足够，发送增量快照是一个非常好的策略
• 如果需要接近或完全实时同步，则必须使用 DRBD或设置网络镜像 zpool（请参阅上面我的问题的链接）
• 在选择使用 ZoL 时，考虑到提供 ARC，它基本上自己重新实现了很大一部分“页面缓存”代码。这意味着文件系统代码会增加内存消耗。此外，作为 CoW 文件系统，ZFS 有其特定的性能行为/要求。

另一方面，我建议您不要使用 ZVOL，它隐藏了一些令人讨厌的惊喜。