为什么在 Windows 服务器上有多个分区?

Mik*_*e T 7 windows partition mount

在我的 IT 装备中,我们有模板来部署带有小型 C 驱动器/分区 (10GB) 和更大 D 驱动器/分区的服务器。为什么要这样做?Windows(至少直到最近为止)在一般服务器部署中并没有真正使用动态挂载点。

编辑

因此,在下面的许多评论中,提要:

  1. 恢复较小的分区会更快。这包括 NTFS 的损坏,它会被保存在一个特定的分区而不是弄乱整个系统。
  2. 您可以从失控的进程中获得一些保护。这包括设置配额的能力。
  3. 为 Raid 配置节省一些成本
  4. 在虚拟化、突袭和高带宽网络之前的日子里,宗教信仰一直存在。

除了#3(我认为这是反对分区的论据),我仍然认为没有理由有单独的分区。如果您想保护您的数据,您是否只是将其放在另一组真实或虚拟磁盘上,或者以其他方式映射到其他地方的共享资源(NAS、SAN 等)?

Bry*_*yan 11

停止数据填满您的操作系统卷并使服务器崩溃。

如果您使用配额,文件服务器将从单独的卷中受益,因为这些通常是按卷设置的。(例如,将用户的主目录放在一个卷上,将配置文件放在另一个卷上,将公司数据放在另一个卷上等)

ps 10Gb 对于系统音量来说听起来太小了。经过几年的 Windows 更新和服务包,很快就会填满。

  • 是的 +1,10GB 对于 Server 2003 来说太小了。相信我,在应用所有最新更新之后,我们的许多 2003 虚拟机在 C 上的可用空间小于 1GB。15-20GB 更现实。 (2认同)

MDM*_*rra 5

当程序/数据文件与操作系统安装分开时,从备份中恢复变得更加容易。我喜欢为操作系统分区提供至少 25GB 的空间,但要点保持不变。