带有 ZFS 和 TLER/ERC/CCTL 的 FreeNAS

Question

我目前正在构建一个新的存储服务器，用于虚拟机、文件和备份。操作系统是 FreeNAS，它使用 ZFS 作为软件 RAID。

我的问题是，我需要选择硬盘驱动器，我已经查看了消费者和企业硬盘驱动器，但我面临着一个悬而未决的问题，我无法找到明确的答案。

我是否可以使用不支持 TLER/ERC/CCTL 的消费级硬盘驱动器和 ZFS（软件 RAID），而不会在以后遇到麻烦，或者我是否需要使用支持 TLER/ERC/CCTL 的企业级硬盘驱动器？

关于这个有很多不同的意见，有人说你应该使用它，有人说你不应该使用它。我知道一些依赖于软件 raid 的操作系统，它们有自己的纠错超时，因此不关心是否有 TLER/ERC/CCTL。我知道，在处理硬件 RAID 时，您需要使用 TLER/ERC/CCTL。

我真的希望有人能对我的问题有所了解。

谢谢。

Answer 1

我可以使用不支持 TLER / ERC / CCTL 的消费级硬盘和 ZFS（软件 RAID），而不会在以后遇到麻烦吗？还是我需要使用支持 TLER / ERC / CCTL 的企业级硬盘？

想象一下，您的每个驱动器都是一个具有某些功能、使用寿命等的黑匣子。所有驱动器都在您的存储阵列内独立工作。因此，您必须独立地查看它们中的每一个，看看在不同情况下会发生什么。

例子

对于这个问题，假设您有一个由 2 个镜像驱动器 A 和 B 组成的池。可能的组合是：

1. A 和 B 有 TLER
2. A有，B没有
3. A没有，B有
4. A和B都没有

如果所有磁盘上一切正常，则没有问题。

一个错误：

如果磁盘 A 在尝试读取块时遇到错误，则每种可能的情况都是这种情况：

1. 系统向磁盘询问该块。磁盘一次又一次尝试找到它，大约 7 到 9 秒后（无论 TLER 超时是多少），控制器将磁盘从阵列中删除。系统注意到一个磁盘丢失并执行您已配置的任何操作（发出电子邮件警报，开始重新同步热备用，不执行任何操作并继续降级，...）
2. 与 1 相同。
3. 系统向磁盘询问该块。磁盘会一次又一次地尝试查找它，直到达到其自身的超时或找到该块。此超时可能是几分钟，并且对于不同的型号和制造商可能会有所不同。如果可以检索到该块，则说明读取正常；如果失败，则返回块本身的错误消息。
4. 与3相同。

两个错误（每个磁盘上一个）：

这种情况非常罕见，但理论上是可能的。两个磁盘在完全相同的块上遇到错误：

1. 两个磁盘都将被删除，并且您的池将变得不可用。
2. 与上面的 3 相同。
3. 与上面的 3 相同。
4. 与上面的 3 相同。

性能与可靠性

正如您在上面所看到的，您必须根据您的目标和池布局做出选择。

• 如果您始终需要最短的响应时间并且无法接受较长的阻塞延迟，请使用 TLER 磁盘。缺点是您必须配置额外的磁盘（Z2 而不是 Z1、Z3 而不是 Z2、3 个镜像而不是 2 个镜像）或热备件才能最终实现相同的平均池运行状况。此外，您还必须准备好可能较长的重建时间，这可能会对您的整体性能产生负面影响。
• 如果预算或空间有限，请使用非 TLER 磁盘，并且如果保留磁盘，则延迟是可以接受的。由于 ZFS 已经帮助您对受影响的块进行自我修复，因此您不需要 TLER 最初设想的功能（控制器必须删除磁盘以便可以启动自我修复）
• 将磁盘超时设置为您的应用程序/体系结构可以轻松处理的值。通过这种方式，您可以根据需要拥有无需丢弃的企业磁盘或可丢弃的消费磁盘。并非所有磁盘都可以修改，因此在购买之前请先在线检查。