ESXi HA 群集的共享存储选项

Question

我正在寻求有关支持 ESXi HA 集群的共享存储选项的建议（请注意，我不是在要求产品/品牌/型号推荐 - 我知道这违反了此处的规则）。我问了技术建议。

我工作的公司是一家小企业。目前，我们有一台带有 DAS 的 HP DL380 G9，带有 ESXi 6.0，运行我们定制开发的应用程序。我们现在正在研究如何使用最经济的选项实现 HA/FT。我们需要 HA/FT，因为我是一个人的 IT 团队，我经常出差，所以手动故障转移/恢复不是一种选择。

我知道我们至少需要 2 个 ESXi 主机（物理服务器）和共享存储才能实现 HA/FT。我认为，这就是有趣的地方：即使是最便宜的入门级存储阵列对我们来说也可能是一种矫枉过正。我们的存储容量需求可能在 200GB 左右，而且至少在 5 年内我们不会看到翻倍。然而，我们需要用于 HA/FT 的共享存储。

因此，我真的很感激任何关于我的选择的建议。谢谢。

Answer 1

一般注意事项（意识流）：

• 想想真是辛苦你要保护什么。
• 没有人使用 VMware 容错。好吧，也许有人会，但是限制太多，用例特别狭窄。
• 服务器比您预期的更可靠，尤其是在使用 HP ProLiant 等质量系统时。Supermicro 将是另一个故事......
• 评估现实的故障模式。HP ProLiant Gen9 服务器不仅会出现故障。
• 您可能会遇到个别组件故障，但有足够的内部冗余来优雅地处理大多数问题。
  • 严重的是，冗余电源、冗余风扇、内部磁盘 RAID、板载 NIC 和 FLR 适配器很少出现故障。
  • 添加 ILO 监控、全面的硬件健康检查，并且影响正常运行时间的项目范围减少到 DIMM 故障和系统板问题。

所以现在我们来到共享存储。共享存储会成为故障点，这取决于它的架构方式。

• 像MSA SAS 附加阵列这样的东西是一种选择，可以与 VMware 和两个主机一起使用。您可以直接购买它们并添加必要的容量。
• 无共享设置在某些方面是有益的，但会增加某些复杂性。
• 有超融合选项，如VMware vSAN、HPE StoreVirtual VSA或Starwind 的 Virtual SAN产品。
• 该HPE VSA可以免费为高达1TB的存储您的设置。
• 考虑到您的空间要求非常低，入门级 SAN 并没有那么引人注目。
• 可以使用单头存储...甚至可能只是带有您选择的存储操作系统的普通 HP 服务器（Linux 导出 NFS、Windows 存储服务器等）
• 我已经记录并概述了一个适用于 Linux的ZFS 解决方案，它可以为存储提供双头故障转移和集群：请参阅：https : //github.com/ewwhite/zfs-ha
• 另一个可以与一对服务器不共享的解决方案是Zetavault。
• 再加上 Veeam 虚拟机级复制或基于阵列的东西，您已经涵盖了 99% 的潜在存储问题。

但同样，这是您的风险的函数。人们可以轻松地进入高可用性兔子洞......

双虚拟机管理程序主机......好吧。那么你需要双交换结构吗？堆叠交换机？多机箱链路聚合 (MLAG/MC-LAG)？一个带有双控制器的 SAN？两个SAN？SAN 复制？虚拟机复制？虚拟机复制到不同的存储？

你有权力多样性吗？多个PDU？多个 UPS 单元？网站生成器支持吗？

那么，你还剩下什么？

我认为最好有一些选择。也许为保险合同签订额外的帮助。充分记录解决方案，以便客户有一些选择。制作 DR 或系统中断运行手册/脚本。

Answer 2

如果您的公司无法承受用户的停机时间，那么 VMware FT 就是您的选择。要实现此功能，您肯定需要某种共享存储。对于这种情况，我建议查看越来越多地用于构建虚拟化基础架构的软件定义存储 (SDS) 解决方案。通过这种方法，您可以虚拟化 ESXi 主机的本地物理存储资源，并将它们转变为成熟的虚拟 SAN。VMware VSAN 立即浮现在我的脑海中，但我会指出一些非常有趣的替代方案，它们在 ESXi 环境中实施的成本应该低得多。第一个候选是HPE VSA：良好的功能水平和对法定人数的第三个投票节点的恼人要求。是的，我知道，您仍然可以使用 2 个节点，但是如果您对停机时间不满意，则必须达到法定人数。相反，第二个候选者具有极简的硬件占用空间，只有两个物理主机以及缓存、数据压缩等一组功能。它是StarWind vSAN。这两种解决方案都有免费版本，只需检查并查看您将如何从中受益。