Raid 5 硬盘损坏

Question

我有 IBM x3650 M4 服务器。它配置了 Raid 5，包括 4 个容量为 500 GB 的 SAS 硬盘。现在 2 硬盘显示为坏。因此，通过用新的硬盘替换 2 个硬盘驱动器，数据会自动重建还是我需要做一些其他更改。我对Raid配置不太了解，所以请帮忙。

Answer 1

如果您在 RAID 5 中丢失了多个磁盘，则您的阵列已以某种方式不可挽回地损坏。在大多数情况下，如果您不是恢复方面的专家，或者您不愿意将其运送到恢复机构，那么您的数据将被完全破坏。如果您确实想从该阵列恢复数据，请立即将其脱机并自行恢复或将阵列 + 卡发送给 DriveSavers 这样的人。

这是通常建议远离 RAID 5 并使用 RAID 6、10 或某种级别的 RAID-Z 或 unRAID 的原因之一。

现在是从备份恢复的好时机。如果您打算使用新磁盘创建一个新阵列，您也可以考虑将这些剩余磁盘的旧磁盘分配给其他磁盘。

我会说“通常建议远离 RAID5”是不正确的。与任何工具或技术一样，您只需要了解其局限性。RAID1 或 RAID10 中的两个磁盘故障也可能导致相同的问题。 (10认同)
同上@MarkHenderson。RAID 6 通常以性能成本为代价，当然还有存储空间成本；RAID 10 需要存储空间成本；并且 RAID-Z1 对多磁盘故障的弹性并不比 RAID 5 更强，除非 ZFS 比任何其他人可能使用的更具弹性，这可能根本不是。我不知道unRAID。我怀疑 OP 的根本问题不是监视阵列的问题，但是（也不是远离 RAID 5 的要点）并没有使这个答案的大部分无效：具有两个死磁盘的 RAID 5 阵列永远不会去自行恢复。 (6认同)

Answer 2

所以只是澄清一下，您有一个 4 磁盘 R5 阵列，您一次更换了 2 个磁盘 - 是吗？

数据会自动重建还是我需要做一些其他的改变

如果我读到的你所做的是正确的，那么不，不，它永远不会重建，而且你已经破坏了你的数据，是的，你将不得不做一些其他的改变，因为你必须擦除阵列并从上次备份还原。

如果我误读了你的问题，那么请澄清，否则你自己玩。

啊 - 好消息 - 在这种情况下，您需要做的是一次更换一个驱动器，确保在更换第一个驱动器后完全重建阵列，然后再更换第二个驱动器。一旦完成并且您的 R5 阵列 100% 良好，您就需要制定一个计划，从 R5 迁移到更稳定的产品，例如 R6/60 或 R10。 (5认同)
@Chopper3：该规则适用于简单的 RAID5 实现和非常有价值的数据。如果它们不一致，智能 RAID5 控制器可以从 2 个具有不可恢复读取错误的磁盘中恢复。对于 1 TB 磁盘，这已经是一个相当低的机会。（当整个磁盘死了，再加上另一个磁盘上的 URE 时，您仍然遇到麻烦，但这种风险与大小无关） (5认同)
@ Chopper3 我认为 4 磁盘阵列的 RAID-5 不一定需要替换为 RAID-6 或 RAID-10。RAID-5 应该提供足够的可用性（尽管这里有两个驱动器故障......），并且没有任何版本的 RAID 提供足够的备份。 (3认同)
Daniel 和 Andrew - 使用 4 x 500GB 磁盘，然后是的，我可以看到您很乐意继续使用 R5，但正如我们所知，将 R5 与大于 1TB 的磁盘一起使用是非常危险的，并且一直是最好的一部分十年 (2认同)