裸机还是虚拟化？

Question

我正在寻找升级服务器并试图找出一个好的计划。

我们目前有4台服务器：

1. OpenBSD 防火墙/VPN 服务器
2. 接收 ZFS 快照的 FreeNAS 备份服务器（本地）
3. 接收 ZFS 快照的 FreeNAS 备份服务器（远程）
4. 下面的主力 FreeBSD 服务器。

FreeBSD 服务器

~2010 FreeBSD 8.4，32gb 内存，双 Xeon E5520 ZFS（8 个磁盘，镜像对中的 zraid 磁盘，8TB）

服务：

• 桑巴舞
• Netatalk（苹果文件共享）
• Apache（主要是内部的，一些面向外部的站点）
• MySQL
• VirtualBox（Windows 2k3 实例）
• ZFS 快照

我的计划（基本）

我计划进行服务器升级，让我们从一台主服务器切换到两台服务器，每台服务器都会承担上面列表中的一些服务器职责（并相互复制），这样如果一台服务器出现故障，我可以快速激活第二个的所有功能。就像是：

服务器 1：

• 桑巴舞
• Netatalk（苹果文件共享）
• VirtualBox（Windows 2k3 实例）
• ZFS 快照

服务器 2：

• Apache（主要是内部的，一些面向外部的站点）
• MySQL
• ZFS 快照

我只运行过裸机，除了在 VirtualBox 上运行 Windows 2k3 之外，我没有使用 VM 的经验。我应该将我的服务器实例作为虚拟机运行吗？我认为这可能会使从崩溃中恢复更容易。总的来说，这看起来是一个好计划吗？

我一直在研究 ixSystems 服务器和戴尔机架硬件，如果这有什么不同的话。（我也从未使用过任何机架安装设备。）

Answer 1

毫无疑问，虚拟化。虚拟化提供的好处和灵活性远远超过了微不足道的性能损失。

不过，您的计划并不理想，主要是因为 Virtualbox 是桌面级虚拟化解决方案，不适合服务器使用。

这是我的建议：在两台服务器上安装（免费）VMware ESXi，然后根据需要在它们上创建虚拟机。如果您不关心 ESXi，请考虑 Hyper-V 或 KVM。让主机操作系统/管理程序尽可能保持“干净”，只负责运行您的虚拟机，并根据需要创建虚拟机。不要在主机操作系统上运行任何应用程序进程。

如果您有一些预算，请选择 VMware Essentials Plus 捆绑包，它为您提供 vCenter，这将允许您执行主机之间的实时 VM 迁移、集中管理、使用 Veeam 等工具进行备份等操作。

一旦转移到虚拟化环境，您就再也回不去了。