具有存储空间直通功能的横向扩展文件服务器

Question

伙计们！在最近升级了我们的基础设施之后，我有一堆退役的硬件，我想将它们用于存储目的以及尝试一些新东西。所以，我有 4 台 DELL R630 服务器，里面有 6 个 HDD 和 2 个 SSD。Drives SMART 是绿色的，所以我想将这些服务器用作高度可用的专用存储集群。我想尝试将新的 Windows 2016 Storage Spaces Direct 技术作为专用的横向扩展文件服务器集群，因此我为它们订购了 4 个 Mellanox Connectx4 双端口 10 Gbe NIC。你知道如何正确部署这种配置吗？这种情况有什么麻烦或缺点吗？由于所有官方指南仅涵盖超融合方​​法，因此专门的 SoFS 的简短分步指南会很棒！

Answer 1

如果您愿意为许可支付大量资金，那么您的方案就很好。您还需要一个支持 PFC 的互连结构和交换机才能使用 SMB Direct 功能（我假设您想使用它是因为支持 RDMA 的 Mellanox NIC 非常棒）。

您的驱动器允许您创建基于奇偶校验的容量层，并在其上添加一些基于 SSD 的缓存（或更快的层），这很好。尽管我不希望此设置具有出色的性能，除非您的工作负载完全适合您的 SSD 缓存/层。S2D 中使用的软件奇偶校验 RAID/RAIN 在性能方面仍然很糟糕。

这里有很多关于如何在 TechNet 上规划 S2D 集群的信息https://technet.microsoft.com/en-us/windows-server-docs/storage/storage-spaces/storage-spaces-direct-overview。

可在此处找到涵盖您的特定场景的分步指南：https : //www.starwindsoftware.com/blog/microsoft-storage-spaces-direct-4-node-setup-2

Answer 2

基于 S2D 构建 SoFS 几乎为零。原因如下：

1）数据中心版无处不在。它很昂贵（6000 美元以上），而对于超融合场景，您需要为带有 SOFS 的许可 Windows Server VM 付费……什么都没有！没有要运行的虚拟机！

2) 自 TP5 AFAIK 以来，双头配置是可能的，但没有本地重建代码（阅读：集群不能容忍双磁盘故障 - 这在存储阵列世界中是无稽之谈！），没有擦除编码，也没有多弹性虚拟磁盘。寻找更多的头可以解决问题，但那是（4 * Datacenter）版本和......您是否在存储阵列中看到了很多四元主动存储控制器？！是的，有两个。有时三个（Infinidat？）。

因此，坚持使用集群存储空间作为 SoFS 后端（超级成熟的解决方案），或者仅在软件方面使用远低于 12,000 美元的节点之间的一些复制。