Vee*_*mot 2 gmail amazon-web-services amazon-ses g-suite
我的公司已决定放弃 G Suite 以降低成本，因此我负责提供替代方案。
他们习惯于使用 Gmail，并且每天处理的电子邮件并不多（可能在 4 个邮件帐户中收到大约 50 封电子邮件和发送 50 封电子邮件）。
由于我在设置服务器电子邮件方面没有太多经验，我想到了设置像 Amazon SES 这样的电子邮件，并设置像 Thunderbird 这样的电子邮件客户端来配置他们的 Gmail 帐户以通过 Amazon SES 发送和接收。
对于我所读到的内容，Amazon SES 更常用于应用程序中，用于群发邮件。但也许它无论如何都可以用作标准邮件。
这有什么缺点吗？有什么事情会改变我应该提到它们吗？
请注意，Amazon WorkMail 不是一种选择，因为它们的成本与 G Suite 相同。
SES 并非为此而设计 - SES 主要用于自动发送电子邮件，具有接收电子邮件并将其通过Lambda、SNS 或存储在 S3上的功能发送到自动化系统的功能。从电子邮件客户端发送实际上可以正常工作。不起作用的是接收电子邮件，如下所示 - 它不会存储它以供 IMAP 或类似的收集。
您可以使用 Amazon SES 接收消息并将其传送到 Amazon S3 存储桶、通过 AWS Lambda 函数调用您的自定义代码或将通知发布到 Amazon SNS。
你也应该考虑FastMail和Zoho，两者都比三巨头便宜，并且提供优质的服务。正如迈克尔指出的那样，Amazon Workmail旨在满足您的需求，但价格与三大巨头相似。
如果您负担不起可靠的托管电子邮件服务，那么您可能将不得不托管自己的电子邮件服务器。这带来了并发症，主要是围绕垃圾邮件。您必须考虑设置成本、硬件或 VPS（AWS t2 nano 或 micro 可能会很好）、配置、维护和支持。我怀疑除非您的公司相当大，否则成本将类似于使用托管电子邮件服务。