Vol*_*ych 7 linux routing networkmanager
网络管理器是否能够检查默认网关是否可以将包路由到 Internet？
我有两个接口，都提供了到互联网的路由。
当我从其中任何一个拔下电缆时，默认网关正在更新并且我的互联网连接正常。但是，如果当前首选网关在没有中断物理链路的情况下发生故障，系统不会故障转移到第二个网关。
我试图手动为失败的 GW 设置更高的指标，它奏效了，但这是我想避免的手动步骤。
使用网络管理器可以解决这个问题吗？
我的设置：Ubuntu 16.04，NM 1.2.2
UPD
NM 的 irc 频道上的社区成员回答说，NM 不检查网关是否实际工作，也不执行任何 GW 切换。
VRRP/ucarp/heartbeat/keepalived也不勾选。他们只检查网络可用性，并在虚拟接口后面切换上游 GW。这对我的情况没有帮助。
Iproute 的 nexthop 有点工作，但具有巨大的延迟。路由被内核缓存，甚至在ip route flush cache
系统故障转移到第二个 GW 大约需要 10 分钟之后。
ip route replace default scope global \
nexthop via 11.22.33.1 dev eth0 weight 1 \
nexthop via 55.66.77.1 dev eth1 weight 1
我目前的解决方案：一个 shell 脚本，它检查当前的默认 gw 是否提供互联网访问；如果不是 - 它会增加当前 GW 的度量，并且系统故障转移到具有较低度量的第二个。
我仍然希望找到一个更优雅的解决方案。
小智 0
我认为有几种可能性。最好/现代的方法是使用 iproute2“表”。我还没有完全理解它，但它在这里描述： http: //mlvpn.readthedocs.io/en/latest/linux_example.html不幸的是，该示例的作用比您所要求的更多，这使问题变得困惑。但我相信这样的事情可能会起作用：
ip route show table main
ip route add default via 10.70.1.1 dev eth0 table 100
ip route add default via 10.70.70.1 dev eth0 table 101
（可选）编辑/etc/iproute2/rt_tables并添加两行：
100 myfavgw
101 myothergw
然后你可以通过名称来引用它们：
ip route add default via 10.70.70.1 dev eth0 table myothergw
可能需要一些额外的摆弄，但以上似乎是一个有希望的开始。我无法测试它，因为我的两个网关之一刚刚出现故障:-(
第二种方法似乎依赖于相当古老的技术。2005 年的这篇文章建议，如果您有两个 NIC，则可以为每个 NIC 指定不同的默认网关： https: //www.linux.com/news/using-linux-failover-router。所以 - 大声思考 - 如果你没有两个网卡，有一种方法（我忘记了如何）创建第二个虚拟接口，并让它使用相同的以太网卡（这样做就像加载一个网卡一样简单）内核模块，而且效果很好）。如果仍然可以为每个接口指定不同的默认网关，那么第二种方法将是该问题的一种老式解决方案。
第三种解决方案是丑陋的。正如您所指出的，人们可以每分钟运行一个 shell 脚本来进行检查。
这样的脚本可以在这里找到！