存储空间与磁盘管理镜像

Question

视窗 2012 R2：

我正在决定实施 RAID 1（Windows 术语中的镜像）。我了解 Windows 中包含两个选项：

• 存储空间镜像
• 磁盘管理镜像

存储空间如何将镜像与磁盘管理镜像进行比较？

Answer 1

我使用这两种技术和两个三星 850 PRO 512GB 在我的家庭实验室服务器上做了一些基准测试。

据我所知，这两种机制的工作方式相同。存储空间镜像性能更好，但在 diskspd 基准测试中消耗更多 CPU，动态卷镜像速度稍慢，显然 CPU 消耗更少。

希望这可以帮助您决定要使用什么。

Answer 2

我只是想问同样的问题，在我自己做了一些测试之后，这是我的发现。

我没有使用 SSD，而是使用标准 HD。

使用磁盘管理镜像似乎要快一些。我使用了 8 的队列深度，并在 Atto Benchmarking Tool 中得出了块大小 512B、8KB、64KB 和 4M 的值：

10M/15M、140M/155M、202M/200M、200M/201M普通盘，只有1个分区

磁盘管理9M/20M、140M/200M、200M/200M、200M/395M纯镜像，仅1个分区

7M/12M, 133M/151M, 200M/204M, 201M/377M存储池存储空间在第一个分区，其他稍慢

但是..对我来说这是微不足道的，因为实际性能取决于随机 I/O（性能更相似），而且如果您通过 1GBit/s 网络访问/共享驱动器，在这种情况下会有一点限制无论如何超过100MB / s。

镜像最重要的是（罕见的）错误情况。所以我还用谷歌搜索了如何恢复损坏的镜像。似乎有很大的不同 - 无论出于何种原因。

存储池/存储空间镜像的恢复似乎非常复杂：

https://technet.microsoft.com/en-us/library/dn782852%28v=ws.11%29.aspx?f=255&MSPPError=-2147217396

对于磁盘管理镜像来说似乎容易多了

https://technet.microsoft.com/en-us/library/cc938519.aspx?f=255&MSPPError=-2147217396

所以：磁盘管理方式稍微快一些（对我来说，在 Windows Server 2016 上），而且恢复看起来容易多了。我没有使用任何缓存大小调整或任何类似的东西。

我也没有比较 CPU 使用率，因为我认为高 CPU 和高 I/O 不会经常一起出现。

本来，我还想比较 Starwind Virtual SAN 和跨服务器镜像（创建集群），但我猜本地镜像和备份就足够了，由于网络瓶颈，与它的性能比较无用。