完整的高可用性系统

Question

我正在配置 LAMP 服务器，但希望确保它可以为未来的扩展做好准备。

这是我目前的设置..

• 使用 Hyper-V 群集的两个物理 Windows 服务器
• 两台虚拟机，一台用于 Apache，另一台用于 MySQL
• 两个 Synology ISCSI LUN 配置为 RAID5，一个用于 Apache，另一个用于 MySQL
• 每个虚拟机都设置为使用各自的 ISCSI 作为数据文件夹
  （apache 的网站数据和 mysql 的数据库数据）

这就是我想要做的..

• 配置为故障转移（主动-被动）的第二个 Apache 服务器
• 第二个 MySQL 服务器配置为故障转移（主动-被动）

这是我需要帮助的地方..

我的想法是使用虚拟 IP 地址，该地址将分配给配置为主服务器的两个 apache 服务器之一。如果主服务器死了，我希望辅助从服务器声明该虚拟 ip 并充当主服务器，直到原始主服务器重新联机。我不必担心在两个 apache 服务器之间同步数据，因为数据存储在 ISCSI 中。我不必担心“文件访问冲突”，因为一次只有一台服务器会访问服务器。同样的概念也适用于 MySQL 服务器。

问题是.. 你认为这种设置对现在和未来都有好处吗？下一个问题是.. 我应该使用什么来处理主动-被动故障转移。我正在研究 ucarp，它似乎很容易使用。你们有什么感想？

Answer 1

如果您的 Hyper-V 机器之间只共享一个 Synology 盒子，它仍然可以被视为 SPoF。它死了，你失去了坐在那里的所有 LUN。对于真正的 HA，您需要第二个 NAS 盒和一些复制机制。好吧，我想到的一件事是带有两个 Synology NAS 设备的 HA 集群。但 AFAIK 它在 HA 的世界中并没有得到很好的评价。特别是因为故障转移的性能和缓慢。所以大多数情况下，我们通常倾向于一些 SDS 解决方案，如 HPE VSA ( http://www8.hp.com/us/en/products/data-storage/free-vsa.html)、Unity VSA ( http://www. emc.com/products-solutions/trial-software-download/unity-vsa.htm ) 和 StarWind vSAN ( https://www.starwindsoftware.com/starwind-virtual-san-free）。我个人经常在 StarWind 周围玩，并且很快就完成了所有事情。他们的免费版本应该能够镜像你的 NAS 盒子，将所有东西转换成一个完整的虚拟 san。最后，我不会将 Synology 用于生产任务。它可以完美地处理备份作业，但我怀疑它是否完全适合虚拟化环境。因此，如果我是您，我会将 Synology 作为备份存储库，使用本地磁盘加载 Hyper-V 主机，并在上述 SDS 之一的帮助下创建存储池。