Nginx 清漆 Nginx Django？

Question

我有一个 django 应用程序，我想在它前面的服务器上设置 Varnish。在另一个 serverfault 线程中，有人建议将 Nginx 放在 Varnish 前面。

我应该将 Nginx 放在缓存服务器上的 Varnish 前面吗？如果是这样，我应该在应用服务器上使用 Nginx 吗？

Answer 1

我们说的是总共 1 - 3 台前端服务器，而不是在各层之间进行负载平衡的大型服务器群？

将 nginx 放在 Vanish 前面使您可以即时进行 HTTP 压缩。这是一种性能最佳实践，但可以省略。（Varnish 中的内容通常保持未压缩状态，以便 ESI Includes 工作，因此您不必根据 Vary 标头/浏览器匹配处理同一对象的多个缓存版本。）

关于应用服务器上的 nginx —— Apache 与 mod_wsgi 是否不是现在部署新 Django 安装的推荐和最常用的方法？我不知道在 Django 中使用 nginx/fastcgi 而不是 Apache/mod_wsgi 的令人信服的理由；但是你应该从 Django 专家那里得到建议。

关于 Varnish 具有 nginx 没有的有吸引力的负载平衡功能，我看不出它们是什么？清漆具有随机和循环平衡。nginx 具有循环、客户端 IP 和一致的散列——我认为 Varnish 没有显着的好处？是 VCL 或 Varnish 的优雅配置重新加载还是其他什么？

对于小型 1-3 个服务器设置，我想我会这样做

清漆 --> Apache / mod_wsgi / Django

或者可能

Squid --> Apache / mod_wsgi / Django

并且为了简单起见忽略 HTTP 压缩，除非带宽很昂贵。

更新：

Graham Dumpleton 在下面写了一篇有价值的评论。他提到了一个非常常见的设置，例如 VPS 上的博客，或没有缓存的小型网络农场：

nginx --> Apache / mod_wsgi / Django

这是一个非常好的解决方案，原因如下：

1. 简单的设置
2. nginx 具有高速和最小开销，处理静态文件服务和浏览器连接保活。
3. Django 运行在 Graham Dumpleton 的优秀 mod_wsgi 中，这是 Django 的推荐平台。

我最初没有提到这一点的原因是 OP 似乎需要 Varnish，一种非常高性能的缓存解决方案。nginx / Apache / mod_wsgi 组合无法以与 Varnish 相匹配的性能和灵活性级别进行缓存。