“file”和“./file”路径之间有什么区别吗？

Question

正如标题所说，*NIX 文件系统有什么区别吗？例如ls file和ls ./file

Answer 1

我对 SmallLoanOf1M 的解释并不着迷。它在技术上是正确的，但以与问题中的用法示例不匹配的方式回答。

因此，举例来说，以下是问题中两者之间的一个重要区别：“file”和“./file”

如果文件以 shell 解析的字符命名怎么办？特别是关于由正在运行的命令解释的字符。

具体来说，“破折号”字符：“-”。但是其他字符对 shell 来说是有意义的。

例子。我的文件被命名为“-dingle”

尝试列出文件：

ls -dingle
# ls -dingle
ls: invalid option -- 'e'

更糟糕的是，如果文件名为“ -rf rmbomb *”怎么办？现在尝试删除它

rm "-rf rmbomb *"

我什至不会尝试运行该示例，但希望您能理解。

那么如何列出以破折号开头的文件呢？用./在前面。

# ls ./-dingle
./-dingle

同上 rm

碰巧的是，由于转义是由外壳而不是命令转义的，并且参数由命令解析，因此转义或引用 - 没有任何用处。 (2认同)
你让它听起来像 `rm "-rf rmbomb *"` 实际上会做一些不好的事情，而不仅仅是让 `rm` 打印错误。如果您忘记引用文件名，这只会很危险，因此会发生分词。（特别是在 shell 脚本中，你运行 `rm $file` 而不是 `rm "$file"`。但在这种情况下，`*` 不会扩展，因为 glob 扩展不会发生在变量扩展。如果你想要那个，你需要一个 `eval`。）无论如何，如果你的脚本在传递给 rm 之前对文件名进行分词，我会创建一个名为 `space -rf .` 的文件，所以 ` rm ./$i` 没有帮助。 (2认同)
@PeterCordes：分词和通配符确实发生在未加引号的变量扩展和命令替换的结果上，除非分别被 `IFS=''` 和 `-f` 抑制。一个比较少见的例子是 `awk` 将具有形式 `foo=bar` 的操作数（除了作为脚本的第一个操作数）视为要执行的赋值，而将 `./foo=bar` 视为要读取的文件。 (2认同)

Answer 2

是的。

通过file在命令行上发出命令，BASH 将在您的 $PATH 环境变量中搜索具有该名称的文件。除非文件驻留在 $PATH 变量中的目录中，否则将无法找到它。

.表示当前目录。./表示在当前目录中，相对而言。这相当于在目录中工作/home/sheogorath/shivering/isles.img时调用之类的话。./isles.img/home/sheogorath/shivering/

因此，它通常用于“就地”执行工作目录中的文件。

编辑： 在您的示例中，lsshell 正在调用并使用 path 变量找到。它的参数将在您的工作目录中处理，无论它是什么。由于这是的默认值ls，因此您不会看到指定file和显式指定之间的任何区别，./file因为它们都指向您的当前目录。

并非所有命令都接受工作目录中的文件路径，有些命令希望您将文件放在他们自己通过配置预先定义的目录中。在接受文件作为参数的命令中，这些命令不太常见

$PATH 仅与命令相关，与原始问题中提到的诸如“ls”之类的命令之后的文件名参数无关。这更多的是引用*相对路径*（相对于当前工作目录）即“../../dir/filename”和*绝对路径*“/path/to/dir/filename”之间的区别 (4认同)