Iba*_*aun 10 network-attached-storage file-sharing scalability readynas
我被要求提供一个新的文件服务器来存储我们的医学图像(原始格式,而不是 dicom)。由于我们没有IT人员,我必须找到一个解决方案,我对这个话题几乎一无所知。
我们的要求是:3 年内可扩展到 24 TB,windows 文件共享,并且共享必须尽可能大(1x24TB 共享)。我发现的第一件事是 NETGEAR ReadyNAS 3200。看起来是一个非常好的系统,伴随着一个大社区,如果我们遇到麻烦,它可以派上用场。
但是这个系统的可扩展性如何?我到处都被告知这个系统“不可堆叠”。我不知道堆叠 NAS 是如何工作的,但也许我们可以购买一个 iSCSI 启动器,将所有 NAS 配置为 iSCSI 目标,然后在启动器上构建一个覆盖所有目标的突袭,然后将这个大突袭作为一个 Windows 共享共享?或者不能这样做?我显然对可扩展性的工作原理一无所知,所以如果有人能解释这一点,我将不胜感激。
如果有人看到另一个解决方案(比如另一个与 readynas 的规格相当但可堆叠的 NAS),你当然也可以提出这个建议。
可堆叠意味着有一种方法可以将更多磁盘连接到同一个 NAS 控制器,通常是通过 SAS 或类似的方式,因此您可以增加同一设备的容量。
虽然 Netgear 很快就会提供 12x2TB (24GB) 的配置,但根据他们的网站,我认为这个系统不能满足您的需求,因为如果配置正确,您的存储空间会少得多。根据你的安全要求,一到三个磁盘的容量会丢失(RAID5表示丢失1个磁盘,推荐的RAID 6表示2个没有,如果你使用热备件,你只剩下18TB)。
如果您无论如何都愿意构建一个文件服务器“头”,正如您的 iSCSI RAID 想法所建议的那样,一个可能的解决方案是购买具有 24 甚至 48 个驱动器托架的服务器并安装 Win Server 或某些 Linux 变体或更常见的 1U 披萨盒服务器和通过 iSCSI、SAS 或光纤通道连接的 RAID 盒。这种 RAID 盒,即来自 Infortrend 的,通常是可堆叠的,因此您可以在之后扩展存储。
顺便说一句,我不建议从“廉价”的 NAS 类 iSCSI 目标构建 RAID,因为如果您失去与其中一个 NAS 盒的连接,您的整个 RAID 都会丢失。
如果您不缺乏预算,您可以考虑像 NetApp FAS2000 系列这样的设备,它们可扩展到 100TB 以上,但仍提供 CIFS 文件服务器功能。
不过,我真正要推荐的是寻找一家专门从事存储应用程序的公司,该公司通常销售许多品牌,并且可以就最适合您的特定环境的内容向您提供建议,包括所有重要的备份方案(这对于正确执行非常重要)。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
1481 次 |
| 最近记录: |