光纤通道 (8 Gb) 或 iSCSI 10 Gb

Question

我想根据您使用 iSCI 和光纤通道的经验了解您对此的看法，我想我会继续使用 iSCSI 10Gb，但想知道你们对此有何看法：

我有 2 台存储服务器，其中一台有 8 Gb 光纤通道接口，另一台有用于 iSCSI 的 10 GB 以太网连接。现在我将虚拟机存储在每个服务器（5 个物理服务器）的本地磁盘上。我想使用其中之一来存储我的 VM（使用 vmware esxi），您认为哪个更方便？8 GB 光纤通道还是 10 Gb ISCSI？我已经有 10 GB 的交换机，我们的一些服务器有 10 GB 的以太网网卡，所以 iSCSI 选项在经济方面很方便，但性能呢？我应该购买光纤通道交换机和 hba 卡还是使用 10 Gb iSCSI？

问候。

Answer 1

iSCSI 在这里会很好，特别是因为您已经拥有了大量的基础设施。虽然光纤不太容易受到干扰，但在典型情况下，2Gb/s 的差异足以弥补这一差异。如果您感兴趣的话，iSCSI 能够被路由（因为它使用 IP）。此外，光纤 HBA 和电缆始终更昂贵。10Gb 铜缆和 8Gb 光纤的同类交换机成本大致相同。iSCSI 也是许多融合网络和其他形式的 SDS/SDN 的选择。

另一方面，FC 的协议开销非常小。它还提供了一个真正的序列化接口，并且几乎是完全无损的。延迟低得惊人，在重压下始终优于 iSCSI。如果您将它用于非常繁忙的存储网络，并且将从非常低的开销和延迟中受益，那么 FC 将是一个非常好的选择。它更贵，但随着您的需求的增长，您可能会发现它是值得的。

不要被理论带宽数字所吸引。10Gb/s 可能看起来比 8Gb/s 高很多，但开销在 iSCSI 通信中起着巨大的作用。在考虑了所有这些之后，两者的性能大致相同（如果您已正确配置了网络和主机），iSCSI 在吞吐量方面领先，而 FC 显示出更低的延迟和损耗。由于其更灵活的特性，iSCSI 有更多可用的软件定义工具。SDS 工具虽然存在于 FC 中，但目前相比之下非常有限。