and*_*tim 4 bios hyperthreading linux-kernel
这些禁用的超线程方案之间是否存在性能差异?哪个最好,为什么?
noht
内核参数高度优化的并行应用程序在启用 HT 的情况下运行速度较慢。
https://www.percona.com/blog/2015/01/15/hyper-threading-double-cpu-throughput/
我们的应用程序在 4 核上的运行速度比 4 核 + 4 HT 快 13%。
硬件:
嗯,第一个明显的区别是它noht
实际上在现代 Linux 系统上没有做任何事情。这个内核引导选项早已过时,并被替换为maxcpus=
.
设置maxcpus=m
,其中m
是物理(非 HT)内核的数量,现在完成同样的事情。
还可以在系统运行时通过 sysfs 启用或禁用单个 CPU 内核/超线程。
有了这个...
在 BIOS 中禁用超线程或在操作系统中禁用它之间的性能应该没有区别。
唯一真正的区别是,如果您禁用操作系统中的内核/线程,那么您可以稍后重新启用它们而无需重新启动。如果您运行不同的计算作业,您可能想要这样做,其中一些可以从超线程中受益,而另一些则不能。
归档时间: |
|
查看次数: |
3258 次 |
最近记录: |