普通 shell vs subshel​​l vs "bash -c" 最后一个命令退出代码

Question

我正在尝试获取与 && 和 || 链接的最后一个命令的退出代码 正确。

我遇到了一种我无法解释的奇怪行为。请帮忙。

我使用这个测试脚本返回给定的退出代码：

gdubicki@mbp-greg:~ $ cat exit-code.sh
#!/bin/bash
echo "running exit-code with $1"
exit $1

这按预期工作：

gdubicki@mbp-greg:~ $ ./exit-code.sh 1 && ./exit-code.sh 2 && ./exit-code.sh 3 || echo last exit code: $?
running exit-code with 1
last command exit code: 1

gdubicki@mbp-greg:~ $ (./exit-code.sh 1 && ./exit-code.sh 2 && ./exit-code.sh 3 || echo last exit code: $?)
running exit-code with 1
last exit code: 1

但：

gdubicki@mbp-greg:~ $ /bin/bash -c "./exit-code.sh 1 && ./exit-code.sh 2 && ./exit-code.sh 3 || echo last exit code: $?"
running exit-code with 1
last exit code: 0

为什么我在这里得到退出代码 0？

Answer 1

为什么我在这里得到退出代码 0？

$?原因是，使用双引号时，在将参数传递给新的 Bash 进程之前会执行参数扩展（特殊参数）。如果你打开调试和详细模式，你可以清楚地看到这一点：

$ set -xv
$ bash -c "(./exit-code.sh 1 && ./exit-code.sh 2 && ./exit-code.sh 3 || echo last exit code: $?)"
bash -c "(./exit-code.sh 1 && ./exit-code.sh 2 && ./exit-code.sh 3 || echo last exit code: $?)"
+ bash -c '(./exit-code.sh 1 && ./exit-code.sh 2 && ./exit-code.sh 3 || echo last exit code: 0)'
running exit-code with 1
last exit code: 0
$ set +xv

在本例中$?设置为0因为先前的命令（set -xv在本示例中）执行成功。