出于滥用目的仅记录 64 位 IPv6 地址是否有意义？

Question

假设我正在经营一项公共服务。一般来说，人们会表现得很好，但偶尔也会有人不表现，知道你从谁那里得到祝福通常是件好事。

因此，假设

• 跟踪用户最近使用的 IP 是个好主意，
• 服务提供商通常会给他们的客户一个 /64 块，以及
• 诸如 radvd 甚至 isc-dhcp-server 之类的软件都假设它们得到的只是 /64 块
• 由于隐私扩展，至少 Windows 在它之间旋转的 /64 块中分配多个地址（随着它的进行分配更多）

扔掉 IPv6 地址的最后 64 位，只跟踪前 64 位是个好主意吗？

Answer 1

记录/64将让您找到网络块所有者，但是如果/当您真正与负责该网络的真实人员接触时，他们会想要完整的/128. 使用静态分配的地址或 DHCPv6，他们将记录哪些机器获得了哪些 IP 地址，如果没有完整地址，您提供的信息将失去大部分效用。