SAN系统升级/设计

Mat*_*att 6 storage storage-area-network vmware-esx

问候,我是一个长期潜伏者,第一次发帖。为简洁起见,让我先问我的问题,然后给出更长的背景故事,这样你就可以选择你想读多少。

精简版...

我们需要 SAN 升级,当然需要额外的容量,而且很可能需要更好的性能。我们的主要工作负载将是大约 20 个不同的虚拟机和几个 SQL 数据库。除了少数域控制器、交换和各种标准企业服务之外,主要工作负载是在 citrix 上托管一个应用程序,每天将有大约 300 名用户访问该应用程序。目前,我们有一个带有 2 个 MSA30 机箱的 HP MSA1500cs SAN 控制器,几乎完全填充了大约 3.7 TB 的原始驱动器空间。与性能和可靠性相比,纯容量并不是真正的大问题。我认为在可预见的未来,我们的容量需求不会超过 10 TB。问题是,我们是否应该在现有控制器中添加一个或 2 个机箱?我们是否应该升级到当前一代 MSA 产品,MSA2000 系列?我们应该升级到 EVA4400 系列吗?我们应该看看最近获得的左侧 SAN 解决方案吗?如果我们最终除了为当前的控制器增加空间之外还做些什么,我们应该坚持使用光纤通道还是考虑 iSCSI?预算并没有真正确定,因为这是一个拥有大量预算保护伞的大型项目的一部分,但我想说我们希望低于 5 万美元,而且越便宜越好。

长版...

我们即将扩展我们的服务器场提供的服务。如果您需要详细信息,我们是一家拥有大约 45 家疗养院的疗养院公司。我们将实施全电子图表,这意味着我们对特定数据库和 citrix 的使用将显着增加。现在,每个机构可能有大约 2 名护士每天实际与我们的病历软件进行交互。这将更改为每个设施中大约 6 名护士使用该软件的频率远高于当前的使用频率。

除了病历系统之外,我们还为大约 600 名用户提供活动目录和交换、工资单系统以及通常的各种杂项服务。用于病历系统的当前数据库 (MS SQL 2005) 大约为 30 GB,并且会随着新的使用模型而增长一些,但大多数情况下访问频率将增加超过原始大小。

在我详细介绍硬件之前,让我说我们是一家惠普公司,我的老板,IS 主管,对于与任何其他供应商合作非常冷静。你和我可能不同意 HP 的选择,但它是一成不变的。

我们正在从 16 台 HP BL20p 刀片升级我们的服务器群,这些刀片配备较旧的 Xeon CPU(双插槽机器,但目前大多数只有一个 CPU),按照今天的标准,内存不是很多(最大支持 8 GB,大多数都少于那)可能是现代独立服务器,例如带有 4 个插槽的 HP DL580 G5,每个插槽带有 4/6 核现代 Xeon 或 Opteron 和 128 GB 内存。我们目前正在使用 VMWare ESX 3,并计划升级到当前版本的 VMWare。我也很感谢对服务器的评论,但我的主要问题是关于我们的 SAN,请继续阅读。

我的任务是研究升级到我们当前的 SAN 解决方案。我们目前有一个 HP MSA1500cs 控制器和 2 个完全填充的驱动器机箱,具有大约 3.7TB 的原始驱动器空间。这些用户 SCSI Ultra320 驱动器和机柜通过 u320 连接与控制器通信,控制器通过 4 Gb 32 端口光纤通道 SAN 交换机连接到服务器群。我们需要添加一些空间来实现更改,但我最关心的是性能和可靠性。我认为我们的总存储容量不会超过 10 TB。

我对 SAN 的世界还很陌生,在这一点上有点不知所措。在我看来,我们有 3 个主要选项。我们可以为当前系统添加更多机箱。它最多支持 8 个机箱,而我们现在只有 2 个,因此这将是一个非常简单的升级路径。我们还可以升级到当前一代的 HP MSA 系列,即 MSA2000 系列。在我看来,我们的第三个选择是升级到下一级别的 SAN,即 HP EVA 系列。HP 说 MSA 系列被认为是入门级 SAN,这让我觉得我们可能需要更重要的东西,但我意识到这是营销部门的意思。

如果我们只是为当前的控制器添加一些机箱,我们就有足够的光纤通道端口来连接新服务器,特别是因为我们将淘汰几台旧服务器。如果我们真的升级到一个新的 SAN 系统,就会出现一个问题:是继续使用光纤通道,还是采用更新(通常更便宜)的技术,如 iSCSI 或 FCoE。

我感谢任何评论或答案,如果有任何需要澄清的地方,请询问,我会尽力为您提供尽可能多的信息。提前致谢!

小智 2

假设您需要坚持使用 HP(这并没有什么可怕的错误),请看一下最近收购的HP LeftHand SAN 解决方案,它们是 HP 或其他任何人在 SAN 存储方面销售的最现代的产品。他们销售名为“HP LeftHand P4300 4.8 TB Starter SAN Solution”的捆绑版本,该版本非常适合您上面给出的一般细节。

然而,如果您对现有的 MSA1500cs 性能和功能感到满意,那么就没有真正理由将其拆掉并更换,除非它的保修期已结束,并且延长的支持合同将花费太多。