Hyper-V 是 2012R2 HyperV 版还是 2008R2 标准版？

Question

我们目前正在运行 VMWare ESXi，有 1 个 Windows 2008 R2 标准实例、1 个 Windows 7 实例和 2 个 Linux 实例。

所以，最近我想升级我的服务器，因为发生了很多事情。我找不到 Intel 1GB 多端口适配器，所以我得到了 Dlink 的适配器，但 VMWare 不支持它。另一个问题是我们的硬件 NAS 速度极慢，而且他们的技术支持充其量是无用的。20MB/s 的 RAID5 与 NIC 组合和只有 iSCSI 在性能方面真的不能说太多。所以我遇到了只能在Windows下运行的Starwind VirtualSAN。因此我计划将我的 VMWare 迁移到 HyperV。

我们只有 1 个 Windows 2008 R2 Standard 许可证可用。但正如我在 Microsoft 网站上看到的，Windows 2008 R2 Standard 有资格使用 1 个 VM 和 1 个主机。此 Windows 2008 R2 负责 Citrix 远程桌面。

我已成功执行迁移，但在执行实时迁移之前我还有一些问题。

1. 由于我总共可以运行 2 个 Windows 2008 R2 Standard（主机 + 虚拟机），我应该在 Windows 2008 R2 Standard 主机上运行 Windows 2008 R2 Standard，还是使用 Windows 2012 R2 HyperV 主机更好？与 2008 R2 对应版本相比，我应该了解 2012 R2 中的任何新功能吗？
2. VMWare 的 Ubuntu 支持非常好，而且速度非常快。HyperV 性能如何？有人曾尝试在 HyperV 和 VMWare 上比较 Ubuntu 服务器吗？
3. 是让他们的虚拟机从他们的主机访问 iSCSI，还是只为他们分配固定的 VHD？即，100GB 用于 VHD + 2TB 的 iSCSI，还是仅放置 100GB VHD 和 2TB VHD？iSCSI 将被主机上大约 16GB 的缓存 RAM 缓存。我真的必须在 HyperV 主机上安装 Starwind，因为我还有另一台服务器当前也在访问 iSCSI。

感谢您的帮助

Answer 1

好吧..已经有一段时间了...我希望有人做了一些测试并可以在这件事上帮助我，但在过去的几天之后，我一直在测试一些配置并对它们进行基准测试，试图找到并补偿自己。这可能不是完美的配置，但对我来说已经足够舒服了。

1. 我使用 Windows 2012 HyperV + 2008 R2。StarWind 在 Windows 2012 上运行。2012 hyperV 比 2008R2 的 HyperV 更快。至少，与 2008 R2 不同，我不需要将其放置过夜来完成安装。另外，我可以将服务器的 NIC 组合在一起。因此，我们的 iSCSI 连接可通过 2 个 DLink 加 1 个板载获得完整的 3GBps 带宽。我们的 iSCSI 运行速度约为 2GB/s 以上，接近 3GB。与旧的 20MB/s 相比，我们其他服务器的升级速度非常显着。真是太可爱了。不仅如此，Starwind 的实现速度比这要快得多，请阅读下文。

2. Ubuntu 服务在 2008R2 中表现不佳，但在 2012 R2 Gen2 中非常好。选择2012 R2 HyperV的另一点。Microsoft 的 Gen2 HyperV 是对旧 Gen1 HyperV 的非常重要的更新。感觉和VMWAre中的没有什么不同。

3. 我选择 iSCSI starwind 路线和最小的 VHDX。原因是，使用 VHDX 只能达到 50MB/s，但使用 StarWind 可以达到 9 到 10GB/s。使用 8GB RAM 缓存，加上 100GB L2 SSD 缓存，Starwind 速度惊人。我的意思是“快”。它还具有服务器镜像，因此数据完整性得到保障。

4. 另外，对于迁移，我并不关心，因为使用 iSCSI，我可以简单地断开驱动器与 VM 1 的连接，然后将其连接到另一台服务器上的另一个 VM，或者简单地将其连接到物理服务器，然后几乎无需任何时间即可恢复操作。时间丢失了。无需迁移，只需切换连接即可，瞧......完成。

因此，在运行基准测试后，我决定使用 HyperV 2012 R2、2008 guest 虚拟机以及 iSCSI 中的所有数据。