为虚拟机分配非标准内存数量

Question

在我使用过的各种主机系统上设置虚拟机时，无论是 Hyper-V、VMware 还是 KVM，我总是分配与物理内存配置相匹配的 RAM——例如，要添加 1GB 的 RAM，我会添加 1024MB，用于6GB 内存我会添加 6 x 1024 = 6144MB。

我意识到我从来没有想过我为什么要这样做，这只是我从未质疑过的以前工作场所的工作方式。

所以，我的问题是，除了这意味着虚拟化操作系统可以将分配的 RAM 巧妙地四舍五入到最近的 GB 之外，分配不是 2 的幂或其倍数的数量的 RAM 是否有任何缺点？例如，添加 500MB 的 RAM、750MB 的 RAM 或 1001MB 的 RAM 会有什么不利之处吗？

或者，是否有任何优势可以使其成为推荐的做事方式？

就主机操作系统而言，我已经将问题保留为开放式，因为我有兴趣了解不同的主机是否有不同的考虑因素。

Answer 1

没有什么缺点。您可以在 RAM 方面添加您需要的内容。CPU 也一样。如果需要 3 个 vCPU 或 4 个或 5 个，可以根据需要分配。

一些管理员喜欢看到 512 和 1024 的倍数，但这真的无关紧要。

再补充一点，我更喜欢我的 VM 的“整数”数字的原因是因为我可以很容易地知道系统中有多少 RAM 可用。如果您在云中使用虚拟机，则无关紧要。但是，当我拥有一个具有 32GB RAM 的物理 VM 服务器时，我知道这意味着我可以拥有 32x1GB VM、16x2GB VM 等。我可以拥有多少个具有奇怪数字的 VM，例如 322MB RAM？我得做一些数学运算。所以 ewwhite 是对的，这对 VM 本身无关紧要，但对管理员很重要。 (2认同)

Answer 2

不，没有优点/缺点。系统管理员往往更喜欢圆形大小，我也是如此。

我可以构建一个非常小的 Linux 系统并给它 403 MB 的 RAM，系统将分配它工作所需的资源。但是，您不会找到 403 MB 内存的模块，因为一切都以 2 的幂为单位。因此，只需四舍五入到最适合您的构建即可。

我曾经在我的单个 esxi 中虚拟化 Windows 和 Linux 操作系统，并给 Ubuntu 768MB 和 Windows 3328MB，这对两者都很好，总共 4GB。如果我用更少的内存来拥有它，我就会失去它。