g.root-servers.net 发生了什么?

Dan*_*iel 21 domain-name-system

我刚刚发现192.112.36.4( g.root-servers.net.) 既不响应请求,也不响应 ping。

.                        3600000      NS    G.ROOT-SERVERS.NET.
G.ROOT-SERVERS.NET.      3600000      A     192.112.36.4
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我检查了http://www.internic.net/domain/named.root,这是根服务器的更新列表,IP 地址是正确的。我一直认为这些根服务器是多余的,以至于不可能有停机时间。根据http://root-servers.org 的说法,全球有六个服务器所在的位置,所以我认为我的假设是正确的。

我的问题是是否g.root-servers.net.与所有其他人有任何不同或特殊之处,
以及是否因任何原因我不应该从它获得 DNS 响应?

And*_*w B 26

我一直认为这些根服务器是多余的,以至于不可能有停机时间。根据http://root-servers.org 的说法,全球有六个服务器所在的位置,所以我认为我的假设是正确的。

即使没有 G 的无证中断,这是一个错误的假设:

最后,我们有人为因素。G全线下跌,但目前还没有官方透露原因。这种类型的普遍失败通常指向中央政府的蓄意行动或灾难性失败。

由于 Serverfault 的用户不代表根服务器的管理员,所以最好的办法是关注官方声明。与此同时,上面的链接足以证明 G 完全中断了。互联网继续运行,因为一个根中断在更大的情况下不会产生重大影响。


来自国防部网卡的更新:

Regarding yesterday's G-root outage:

Like many outages, this one resulted from a series of unfortunate events.
These unfortunate events were operational errors;  steps have been taken to
prevent any reoccurrence, and to provide better service in the future.
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

https://lists.dns-oarc.net/pipermail/dns-operations/2016-April/014765.html


小智 9

昨天下午我和 Ripe 的一个人开会,在她向我展示问题后,我的第一印象是根服务器在防火墙中配置错误。

我注意到的事情:

UDP 不起作用而 TCP 起作用的事实表明有人试图阻止超过特定大小或类似大小的 UDP 数据包。

在中断期间,我进行了几次测试,所有 UDP 测试都失败了,不仅是答案大小大于 512 字节的测试。