我喜欢您现在可以便宜地购买 1 TB 和 2 TB 驱动器的事实。然而，单个驱动器上的这么多数据让我感到害怕。从外部驱动器构建突袭系统的最佳方法是什么？我正在寻找有关性能、价格和数据恢复难易程度的建议（如果驱动器出现故障）。除了驱动器，我还需要什么？突袭应该有多少个驱动器？任何建议表示赞赏。- 谢谢。
这取决于您想要保持冗余的内容以及您想要的安全程度，以及您到底在“安全”中寻找什么（只是可用性？冗余？备份？）
RAID不是备份...
除了驱动器故障之外，RAID 也无济于事。如果控制器出现故障，就会出现可用性问题。
除此之外，如果您要 24/7 全天候使用外部硬盘，则还需要考虑电源和发热等问题。许多工作正常，但有些确实存在问题，因为它们旨在用于便携性而不是作为主力驱动器（人们过去常常将旧的 iPod 制作成 RAID，并发现这些驱动器很快就会失效，我也发现读取外部驱动器会在不合时宜的时刻尝试断电并出现旋转问题）。
如果您是家庭用户，只是为一些重要的家庭数据而不是客户或企业数据寻找一些 RAID 设置，我会考虑购买一台带有几个大驱动器的廉价计算机，并将其变成带有 FreeNAS 之类的 NAS 设备。它成为一个带有用于配置它的 Web 界面的网络设备。然后用镜像来设置。
此外，还有一些论文警告现在 RAID（如果您确实想要重型设备）和大型磁盘的危险，因为随着驱动器变得越来越大，您更有可能会遇到驱动器故障的情况在集群中，直到您尝试从整个驱动器故障中恢复（即，您拥有包含三个磁盘的 RAID 5，一个驱动器发生故障）时才知道这一点。您插入一个新驱动器来替换驱动器 C。随着卷恢复数据从 A 和 B 重建 C，系统在驱动器 B 上发现了一个不可读的位置。由于之前未检测到的坏位，您无法恢复卷，因此如果您不同时更换驱动器 B，则您的卷将被损坏，因此损坏 RAID 卷，然后从完整备份中恢复；我们使用 Dell PERC 支持的 RAID 5 时就遇到过这种情况。相信我。这很糟糕。随着驱动器大小增加到令人难以置信的巨大尺寸，这种情况越来越常见，导致如果您运行的服务器需要尽可能多地可用并且不重视使用 RAID 5，人们会推荐 RAID 10 或更高版本）。我之前读过的一个链接是关于小型企业的 RAID 5 的讨论（不要使用它！）。
换句话说……在家玩 RAID 很有趣而且很有用，但总的来说，除非您有特定的目的，否则它不会给您带来太多好处。
另一件需要考虑的事情是：如果您没有像 3ware 的卡那样使用硬件 RAID，那么您将很难确定哪个驱动器已损坏，除非您有一个系统可以知道驱动器 A 已标记，因此当 RAID如果您使用的系统运行正常，您可以找出问题所在的物理驱动器并更换正确的驱动器。许多 RAID 硬件控制器都会有闪烁警告您驱动器出现问题。对于软件突袭来说，除非您提前制定计划，否则这可能是一场冒险。
如果您有需要小心保持可用的数据，我会首先考虑备份策略。RAID在那里毫无用处。如果您删除 RAID 中的重要文档，它就会立即消失。如果有人破解它，它就会立即消失。如果有东西损坏了它，RAID 将尽职尽责地复制损坏的情况。RAID 仅适用于在驱动器损坏或您希望通过 RAID 0 发挥性能时能够使用系统。当系统损坏或数据损坏时，备份可以挽救您的生命。
哦...并且取决于您如何配置所有这些以及您的预算如何运行...添加大量外部硬盘驱动器比使用运行 NAS 软件的内部硬盘驱动器将其变成设备的廉价系统更能增加您的电费： -)
您可以购买其中一台专为此类设备而设计的 NAS 设备，如果需要冗余，则将其设置为 RAID6 或 RAID10，这样即使驱动器发生故障，您也可以相对轻松地更换并重建它。
但这几乎违背了拥有外部 HDD 的目的，因为它很难被认为是便携式的，并且如果您需要从 A->B 移动数据，则假设您在 A 或 B 上仍然可以使用该数据。