现在主要服务已经迁移到https，缓存代理服务器是否仍然有助于节省带宽？

Question

我住在土耳其，是一个计划建立基于 WiFi 的 ISP 来为我的家乡服务的小组的成员，因为我们相信以无线方式连接所有离我们市中心不近的子村庄会更容易。在我们研究该项目所需设备的过程中，我们已经阅读了缓存代理服务器，该服务器存储来自经常访问的网站的数据，以便可以从缓存代理服务器下载内容，而不是通过我们的回程传输到互联网并消费那个带宽。

我们预计我们的用户将大量贩卖流行的社交网站，如 Facebook 和 Twitter，以及数据和视频内容农场、网上银行网站和许多其他使用https. 从我读过的关于这个主题的所有信息来看，我们将无法缓存这些内容，所以我觉得也许我们应该放弃使用缓存代理服务器的搜索。

在我们的例子中，考虑到我们预计大部分流量都会结束，考虑使用缓存代理服务器是否有意义https？使用这项技术，我们能否在回程中节省大量带宽？

Answer 1

你是对的：如今缓存代理的回报递减。

根据浏览模式，它可能有意义也可能没有意义，但很可能没有意义。如果您查看访问量最大的发达国家网站（这些网站产生的流量最多），它们肯定是在 SSL 后面，并且缓存代理无法知道（并缓存）线路中发生了什么。

如果你手里有足够的时间和资源，要弄清楚确切的数字，找出的方法是附加一个网络监视器，看看流量的哪一部分是HTTP，还有哪些其他协议。缓存代理需要一些成本（安装、维护、解决代理问题），您可以（以某种方式）估计这一成本并将其与流量价格进行比较。