有人使用 VTL 进行备份吗？

Question

我想知道现在 VTL 是否真的是一个有效的选择？这里有人使用它吗？为什么？与在 RAID6/10 中塞满 SATA 驱动器的常规服务器相比，它有什么优势吗？

让我解释一下我的好奇心：我们的环境由 4 台 DELL R730 服务器组成，由 VMWare VSphere 6.0 + VEAAM 备份和复制提供支持。我们一直在寻找合适的备份解决方案，并由 VTL 作为提案登陆 VEEAM。我们的环境中没有任何与磁带相关的基础设施，而且其他人告诉我这是一种老派的蒸汽朋克技术，适用于怪胎/潮人。所以我很害怕走那条路，想知道更多。

先感谢您！

Answer 1

Veeam 可以本地备份到 iSCSI 和 SMB3。我认为在您的特定场景中使用 VTL 没有任何可行的点。恰恰相反：通过不实现 VTL 层，您只需消除一层复杂性！可能你的 VAR 正试图多赚一些钱，卖给你一些你并不真正需要的东西。在你的地方，我会得到像戴尔 R730(xd?) ​​这样的 CPU 和 RAM 低的东西，并在 RAID10 中加入 8 个 6-8TB NL-SAS 或企业 SATA。RAID6 也可以工作，但使用 Veeam 时要小心，因为它会在构建反向快照时进行就地更新，并通过大量小写操作冲击 I/O 子系统。由于产生了 4 倍的写入放大，因此 RAID6 到目前为止并不是这里的最佳选择。但是，我建议与您的 Veeam 支持工程师联系，了解您的确切场景。

回到您最初的问题，人们在购买 VTL 之前往往只是为了对完全围绕磁带构建的备份基础设施进行无缝增量升级。还有监管要求，说他们必须使用磁带，他们期待能够将越来越多的数据放入备份窗口。由于您没有现有的磁带感知备份，并且您没有与法规要求紧密联系，因此我认为再次使用 VTL 没有任何意义。