Openstack：nova migrate 和 nova evacuate 有什么区别？

Question

关于自由，我一直在寻找一种从所有虚拟机中“清空”管理程序的方法。在nova client docs 中，我发现了以下与此相关的命令：

• nova evacuate : 从故障主机中疏散服务器。

• nova migrate ：迁移服务器。新主机将由调度程序选择

• nova live-migration : 将正在运行的服务器迁移到新机器上。

和：

• nova host-evacuate ：从故障主机中撤离所有实例。

• nova host-evacuate-live ：将指定主机的所有实例实时迁移到其他可用主机。

• nova host-servers-migrate ：将指定主机的所有实例迁移到其他可用主机。

我可以使用第一组中的命令将服务器（又名 VM）从一个虚拟机管理程序一个一个地移动到另一个虚拟机管理程序。类似地，通过使用来自第二组的命令，以管理程序为目标，其所有服务器都被移动到其他管理程序。混乱来了。

当用于工作管理程序时，“迁移”和“撤离”命令（除了参数略有不同）之间有什么区别？

他们是在做同样的事情，还是他们在下面不同而我遗漏了什么？应该在某些情况下使用一种，而在其他情况下使用另一种吗？即使在词汇表上也说：

• 迁移：将 VM 实例从一台主机移动到另一台主机的过程。
• 疏散：将一个或所有虚拟机 (VM) 实例从一台主机迁移到另一台主机的过程，兼容共享存储实时迁移和块迁移。

所以，应该是类似的。但是为什么两者都存在呢？

Answer 1

nova 帮助有点令人困惑，因为它经常使用“服务器”这个词，实际上是指“实例”，而“主机”是指“计算节点”。OpenStack 的术语在其历史上发生了变化，这里使用的一些术语是历史旧术语。

所以我尝试了一些来找出这些命令实际上做了什么。我想出的是：

在失败的计算节点上运行的命令：

• nova evacuate重新启动在已关闭的计算节点上运行的单个实例。默认情况下，OpenStack 选择哪些计算节点将接收实例，但可以使用 选择计算节点--target-host。

• nova host-evacuate重新启动在已关闭的计算节点上运行的所有实例。默认情况下，OpenStack 选择哪些计算节点将接收实例，但可以使用 选择计算节点--target-host。

  在任何一种情况下，如果计算节点实际上已启动，则疏散都会失败。

在运行的计算节点上运行的命令：

• nova host-evacuate-live尝试将在一个计算节点上运行的所有实例实时迁移到其他计算节点。默认情况下，OpenStack 选择哪些计算节点将接收实例，但可以使用 选择计算节点--target-host。
• nova host-servers-migrate从计算节点迁移停止的实例。OpenStack 选择将接收实例的计算节点。
• nova live-migration实时迁移计算节点上的单个实例。默认情况下，OpenStack 选择哪些计算节点将接收实例，但可以使用 选择计算节点--target-host。
• nova migrate从计算节点迁移已停止的实例。OpenStack 选择将接收实例的计算节点。

Red Hat 的 OpenStack 文档比上游文档对疏散和这些命令之间的区别有更好的解释。