具有三个磁盘的 RAID(RAID 5 与 RAID 1E)

TSG*_*TSG 8 raid

我正在升级具有四个驱动器托架的服务器。我将在服务器中安装一个新的 Adaptec RAID 卡,以便它支持大容量驱动器。我需要从这个四驱动器笼中挤出尽可能多的容量,所以 8 TB 驱动器是我最有可能的选择。

这是一个通用文件服务器(但它处理来自安全系统的视频流录制)。我想使用其中一个驱动器托架作为热备用,这样我就剩下三个磁盘来组成 RAID 阵列。

虽然我可以简单地使用两块磁盘进行镜像 + 一个热备用,但我见过 RAID 1E(分布在三个磁盘上 + 一个热备用,或 RAID 5 三块磁盘 + 一个备用。

是否有充分的理由采取一种或另一种方式?

我阅读了问题R5 vs R1E,但它并没有真正回答在一个好的控制器和多个写入流的情况下 R5 还是 R1E 更好。

Cho*_*er3 13

答案不是 RAID 5 至少已经有十年了,它就像穿孔磁带一样死了 - 使用 4 个磁盘和 RAID 10。

  • 如果您能承受性能的折衷,4 个驱动器上的 RAID6 在容量上与 RAID10 相同,并提供更好的可靠性。 (6认同)
  • 但是对于 R10,我不再有备用驱动器用于在发生故障时进行重建。这就是为什么我想到了 R1E + 备用。但是 5E 和 5EE 呢?他们似乎很受欢迎 (2认同)
  • 在巨型驱动器上进行冷备份的问题在于它需要很长时间并且使磁盘承受如此大的压力,以至于曾经非常罕见的双重故障变得普遍。您最好通过 RAID-10 保持数据同步,当您丢失驱动器时,请快速更换。 (2认同)

use*_*517 9

您应该仔细考虑 RAID 5 是否适合您,尤其是在 RAID 重建情况下。重建 RAID 5 阵列所需的读取量非常大,可能会出现不可恢复的读取错误 (URE),这将导致您丢失阵列并必须从备份中恢复数据。例如,典型的 8TB 驱动器每读取 10^14 位就有 1 个 URE,因此对于您的阵列,您将无法完成重建的可能性很大(~85%*)。

帮您和您的数据一个忙,使用 RAID 10 和热插拔磁盘系统。准备一个备用磁盘。

*是的,这是一个相当天真的观点,你可能会很幸运,但是......他开了六枪还是只开了五枪

  • 这两个数字中的哪一个是可以接受的?!? (3认同)