用 Netgear 替换客户端交换机以匹配核心还是混合/匹配 Cisco？

Question

我们正在寻找如何拥有更可靠、更简单的网络。当涉及到我们的基础设施时，我们如何才能保持较低的管理负担，并更聪明地工作而不是更努力？

背景：我们是一家科技公司，以敏捷和精益为荣。我们正在退后一步，在潜在问题领域成为问题之前对其进行评估。网络管理角色已经通过了几手我们混合使用了 Netgear 和 cisco 交换机 1 gb 光纤互联网连接 pfsense 防火墙 10 gbps 网络用于服务器 10 gbps 网络用于某些客户端（创意）vlan

我们的一个核心交换机（netgear 光纤堆栈）出现故障，由于问题是间歇性的，因此需要一段时间对其进行故障排除。

愿景：通过简单的数据/故障排除尽可能简化一切，从而轻松诊断问题，并最大限度地提高可靠性和易用性。如果我们可以在一个窗格中包含所有内容，那就太好了。

我有一位新顾问，他建议将我们的客户端交换机更换为 Cisco 催化剂。他要更换的交换机是较旧的 Cisco SG500 交换机，其中 2 台是 POE，2 台是非 POE。

我们拥有： 2 个用于工作站的 Cisco SGE2010 1 个用于电话的 Cisco SGE500 POE 1 个用于摄像头的 Cisco SFE2010P POE 1 个 Netgear M5300 用于中继到客户端交换机和 WAP、PBX 等 1 个 Netgear M7100 用于 10 gbe 客户端和服务器 2x Netgearstack M730 ) 10 gbe 用于 vlan 路由 2x pfSense 防火墙

基本上，我正在寻找外部意见。到目前为止，思科交换机一直工作得很好。我会主动改变它们吗？我应该购买更多 Netgears 并进行堆叠吗？物超所值，似乎 Netgear 是要走的路。留在 Netgear 会放弃什么？或者我是否只是将当前的开关留在手头，以防万一我把它换掉？该顾问表示 Cisco 交换机具有更强的报告能力，可以集成到 3rd 方监控工具中。

Answer 1

他是完全正确的。Netgear 交换机既低劣又便宜，可管理性低，数据包缓冲区很小。您正在用资本支出换取运营支出。

Cisco SMB 交换机本质上是 Linksys 的一小步。

Catalyst 的价格更高，但如果您希望您的网络正常工作并易于管理，您需要该类中的一些东西。对于一家科技公司来说，网络是必不可少的。