为什么 IETF 不从供应过剩的地区重新分配 IPv4 网络块？

Question

我只是在看Hurricate Electric 网站，它说ARIN没有 IPv4 地址。与此同时，LACNIC、APNIC、RIPE和AfiNIC拥有数百万个未分配的 IPv4 地址。

我对“为什么 IETF 不重新分配 IPv4 地址？”的变体进行了许多搜索引擎查询。但是我的问题没有得到任何有意义的答案。

部分 IPv4 地址无法重新分配是否有很好的技术原因？例如，如果将一堆子网转移到 ARIN，子网分配的结构是否会导致路由严重混乱？

我知道IPv6是前进的方向，但看起来我们距离主要采用还有大约十年的时间。IETF 不考虑出于双重目的重新分配的原因是否是因为美国从大部分非洲地区以及其他地区夺走 IPv4 地址似乎是不公平的？是否有推动 IPv6 采用的愿望？

希望 Serverfault 是这个问题的正确 SE 站点，并且我的问题足够具体，可以在没有意见的情况下回答。

Answer 1

这里混合了一些不同的东西。首先，IETF 不负责地址分配。最初这些地址是由一个人给出的：Jon Postel。现在全球 IP 地址池由 IANA 管理。IANA 的 /8s 池已经用完了，但一些最后的零碎碎片仍在分发中。IANA 将地址分配给区域互联网注册管理机构：ARIN、RIPE NCC、APNIC、LACNIC 和 AFRINIC。这是根据双方商定的政策进行的。这些地区中的每一个都是独立的，并制定自己的政策。一些（例如 ARIN）决定立即用完所有地址，另一些决定保留一些地址，以便新的互联网公司仍有机会连接到 IPv4 互联网，而无需从其他人那里购买或租用地址。

所以没有什么可以重新分配的。从 IANA 到地区注册管理机构的分配是根据双方商定的政策进行的。一个还没有用完地址，其他的保留了一些用于特定目的，一个已经用完了所有地址。所有这一切都是根据当地决定的政策发生的，每个地区都必须接受他们自己做出的决定。

ARIN、APNIC 和 RIPE 之间有转移政策，因此可以根据这些政策转移/购买/等地址。