我们在半农村地区，因此我们的互联网连接选项非常有限。我们目前为本地 ISP 提供的 1.5/1.5 Mbps 专用 T1 线路每月支付约 500 美元。相比之下，康卡斯特以 90 美元/月的价格提供16/2 Mbps 的“商业”互联网连接。
除了原始速度及其 SLA 之外，我应该比较这两种服务的哪些指标？过去我听人们说电缆不如专用 T1 安全，但从未见过任何证据支持这一点。有没有理由坚持使用价格超过 5 倍的较慢线路？
3di*_*nce 10
我工作的地方都有。T1 用于我们的外向服务。FTP、WWW、VPN 等。Comcast 连接用于所有外出请求。所以人们在办公室浏览网页等。在 Comcast 连接中断的情况下，此流量作为低优先级流量回落到 T1。
因此，两条链路都受到监控，并且电缆连接确实会更频繁地断开连接，但这通常是在半夜最多几分钟。我假设这可能是康卡斯特用来更新事物的某种维护窗口。
带宽方面的主要区别是 T1 得到保证，其中电缆连接在高峰时间可能会很慢。实际上，我没有看到我们的 Comcast 连接速度变慢，并且始终看到 16Mbit 的下载速度。您可能会发现的另一个区别是服务中断。由于 SLA，T1 提供商将面临更大的压力，要求他们快速解决问题。去年我们在东北部发生了一场冰暴。办公室停电了 1 周，但我们使用发电机运行。令人惊讶的是，T1 从未下降过。但是康卡斯特花了大约 3 天的时间才能恢复他们的网络。
安全方面也不安全，如果您需要安全性，您应该使用 VPN 或加密期。任何人都可以坐在电线杆上，将几根电线夹在您的电路上，并捕获在其上流动的所有数据。