Kei*_*ons 3 terminal-server microsoft-office-2007 licensing
可能重复:
你能帮我解决我的软件许可问题吗?
我有一个小型(50 个席位)办公域,需要向用户提供 Office 2007。
购买批量许可证的成本似乎相当高,约为 350 美元/席。并非所有用户都会同时使用 Office,并且大多数用户不会坐在办公桌前,而是整天使用不同的计算机在办公室中漫游。
在 2008 上设置终端服务器并在那里安装 Office 是否更具成本效益?Office 会有并发许可证而不是按用户许可证吗?
谢谢你,基思
微软没那么好,恐怕。您必须为每台机器拥有 Office 许可证,然后(如果您使用终端服务)还需要 Windows Server CAL和终端服务 CAL。
来自微软关于许可的网站:
场景 1:客户在呼叫中心有 50 个基于 Windows 的桌面,并希望在所有这些桌面上使用 Microsoft Office。两台运行 Windows Server 终端服务的服务器支持在这些桌面上使用 Microsoft Office。客户需要获得 50 个 Microsoft Office 许可证——每个桌面访问服务器上的 Microsoft Office 一个。即使预计桌面很少使用 Microsoft Office,客户仍然需要获取 Microsoft Office 许可证并将其分配给该桌面。如果其中 20 个台式机从未使用过 Microsoft Office,则客户只需获取 30 个 Microsoft Office 许可证。此外,客户需要为每台设备或用户提供 TS CAL 和 Windows CAL,并为每台服务器提供一个或多个 Windows Server 许可证。
场景 2:客户在呼叫中心有 100 个基于 Windows 的桌面,并希望通过终端服务在所有这些桌面上使用 Microsoft Office。坐在这些桌面上的员工按三班八小时轮班工作,因此 100 台桌面支持 300 名员工。每当轮班发生变化时,当前工作人员会关闭 Microsoft Office 并从服务器注销,以便新工作人员可以登录并开始运行 Microsoft Office。客户需要获得 100 个 Microsoft Office 许可证——每个使用 Microsoft Office 的桌面都有一个许可证。还需要 Windows Server 许可证以及 Windows 和 TS CAL。当用户数量超过设备时,基于设备的 CAL 可能是正确的选择。
注意:桌面的数量,而不是工作人员的数量,对于此许可方案很重要。
场景 3:客户有 40 个基于 Windows 的桌面,30 名员工在所有 40 个桌面上使用 Microsoft Office。客户需要获得 40 个 Microsoft Office 许可证。这与每设备许可策略一致。
归档时间: |
|
查看次数: |
6000 次 |
最近记录: |