Web 服务器比较：Apache 与 Litespeed

Question

今天我看到他们推荐Apache或litespeed web 服务器的wordpress 要求。这是我第一次听说 litespeed，多年来我一直在听 Apache。

有什么区别？litespeed 相对于 apache 的优势是什么？两者都有经验吗？

Answer 1

我使用LiteSpeed作为我的主要网络服务器。它或多或少地在大多数功能（包括重写和字节记录）中取代了 Apache，将直接与 CPanel/WHM 一起使用。它具有广泛的功能集，真正专为性能和可扩展性（以及 DDoS 缓解）而设计。与挖掘配置文件相比，Web 界面很好。我最喜欢的功能是他们提供的 PHP SAPI 模块，它可以提高 PHP 性能。我真的发现 LiteSpeed 是 Apache 的一个令人耳目一新的变化，它只为我提供了托管我的个人网站所需的功能。然而，有一个缺点，Litespeed 需要花钱。标准版本是免费的（这是我使用的），但它限制了最大并发连接数。我的一个站点同时拥有数百个用户，而且我从未遇到并发问题。

我想说 LiteSpeed 的优势在于使用 Python、PHP 或 Ruby（尤其是 Ruby on Rails）提供静态文件服务和动态内容。在较旧的基准测试中，它的性能更好，这在我的经验中是正确的，但同时调整 Apache 可以接近类似的结果，但 LSAPI 模块非常独特（类似于 fast-cgi）并且运行良好。主要开发人员非常细心，并在 LiteSpeed 中实现了我需要的一些东西。

我会说试一试。它可以导入您现有的 Apache 配置并在偏移端口上运行，除非您需要企业版，否则它是免费的。