是否需要“NameVirtualHost”？

Question

是否需要“NameVirtualHost”？

直到今天，我都使用基于名称的虚拟主机，但没有使用该NameVirtualHost指令。有效。现在，我阅读了该指令并添加了它 - 没有变化。所以 -NameVirtualHost真的有必要吗，或者 Apache 2.4 会在没有设置时自动设置吗？

Answer 1

sma*_*8dd 8

好吧，似乎真的没有必要了：

Nov 10 13:55:05 hostname apache2[1718]: Starting web server: apache2: NameVirtualHost has no effect and will be removed in the next release /etc/apache2/ports.conf:6

感谢 BazzaDP 提供链接。Apache 官方文档将 NameVirtualHost 指令标记为“已弃用”，并表示它没有任何效果。在 apache 2.3.11 之前，这是必要的。 (3认同)
更正它是 Apache 2.4 及更高版本中的默认值：https://httpd.apache.org/docs/2.4/mod/core.html#namevirtualhost (2认同)
真的。德语版本看起来像 2.2 版本，并且从未针对 2.4 更新过。顶部有一个通知，虽然说此文档未维护并参考英文版本：“Diese Übersetzung ist möglicherweise nicht mehr aktuell。Bette prüfen Sie die englische Version auf die neuesten Änderungen。” 尽管如此，当两个版本之间有如此多的变化时，很容易错过并且有点糟糕，无法为其他语言的 2.4 保留过时的 2.2 页面。 (2认同)

归档时间：	9 年，10 月前
查看次数：	11181 次
最近记录：	9 年，10 月前