光纤电缆会不会太短？（dBm 太高？）

Question

我在同一个机架中有几台交换机，它们必须通过光纤 OM2、50/125 MM、LC/LC 连接（添加的另外两个示例是 10GbE 和 OM3）以供参考。

Verizon 的一位技术人员告诉我，他必须添加衰减器，因为激光太强，会烧坏光学器件。

我从来没有听说过，在这些数据库级别上有什么最佳实践吗？

瞻博网络上的输出

>show interfaces diagnostics optics ge-0/2/1
Physical interface: ge-0/2/1
    Laser bias current                        :  5.284 mA
    Laser output power                        :  0.3120 mW / -5.06 dBm
    Module temperature                        :  35 degrees C / 95 degrees F
    Module voltage                            :  3.2670 V
    Receiver signal average optical power     :  0.2986 mW / -5.25 dBm
    Laser bias current high alarm threshold   :  13.000 mA
    Laser bias current low alarm threshold    :  1.000 mA
    Laser bias current high warning threshold :  12.500 mA
    Laser bias current low warning threshold  :  2.000 mA
    Laser output power high alarm threshold   :  1.0000 mW / 0.00 dBm
    Laser output power low alarm threshold    :  0.0440 mW / -13.57 dBm
    Laser output power high warning threshold :  0.5010 mW / -3.00 dBm
    Laser output power low warning threshold  :  0.1120 mW / -9.51 dBm
    Module temperature high alarm threshold   :  110 degrees C / 230 degrees F
    Module temperature low alarm threshold    :  -40 degrees C / -40 degrees F
    Module temperature high warning threshold :  93 degrees C / 199 degrees F
    Module temperature low warning threshold  :  -30 degrees C / -22 degrees F
    Module voltage high alarm threshold       :  3.600 V
    Module voltage low alarm threshold        :  3.000 V
    Module voltage high warning threshold     :  3.500 V
    Module voltage low warning threshold      :  3.100 V
    Laser rx power high alarm threshold       :  1.1220 mW / 0.50 dBm
    Laser rx power low alarm threshold        :  0.0079 mW / -21.02 dBm
    Laser rx power high warning threshold     :  0.7943 mW / -1.00 dBm
    Laser rx power low warning threshold      :  0.0200 mW / -16.99 dBm

我的核心交换机上的输出

CoreSwitch#sh interfaces tengigabitethernet 0/46
TenGigabitEthernet 0/46 is up, line protocol is up
Port is part of Port-channel 127
Description: Juniper
Hardware is DellEth, address is 00:00:00:00:00:00
    Current address is 00:00:00:00:00:00
Pluggable media present, SFP type is 1000BASE-SX
    Wavelength is 850nm
    SFP receive power reading is -5.8704dBm

CoreSwitch#sh int te0/7
TenGigabitEthernet 0/7 is up, line protocol is up
Port is part of Port-channel 7
Description: Access Switch Stack 1
Hardware is DellEth, address is 00:00:00:00:00:00
    Current address is 00:00:00:00:00:00
Pluggable media present, SFP+ type is 10GBASE-SR
    Medium is MultiRate, Wavelength is 850nm
    SFP+ receive power reading is -8.9177dBm

CoreSwitch#show int te0/6
TenGigabitEthernet 0/6 is up, line protocol is up
Port is part of Port-channel 6
Description: Access Switch Stack 2
Hardware is DellEth, address is 00:00:00:00:00:00
    Current address is 00:00:00:00:00:00
Non-qualified pluggable media present, SFP+ type is 10GBASE-SR
    Medium rate is unknown, Wavelength is 850nm
SFP+ receive power reading is -3.0356dBm

-5 dBm 可以接受吗？默认的“警报”介于 -1 和 -16 之间，但我应该将目标设为 -10 dBm 并将钱花在 5db 衰减器上吗？

Answer 1

我从网络工程组的链接中找到了答案，

过大的发射器造成的损坏？

• 嗯，是和不是。
• 实际上，大多数光学器件以大致相同的功率传输。
  • 10km 和 80km 光学器件的典型输出在 3dB 以内。
• 远距离光学器件通过拥有更灵敏的接收器而不是更强的发射器来实现它们的距离。
  • 80km 的光学接收器可能比 10km 的接收器灵敏 10dB+
  • 这些敏感的接收器有烧坏的危险。
• 您需要关注两个阈值。
  • 饱和点（接收器“失明”并出错的地方）。
  • 损坏点（接收器实际损坏的地方）。
  • 实际值取决于特定的光学元件。
  • 但一般来说，只有 80 公里以上的光学器件处于危险之中。

来源第 77-78 页，来自您一直想了解的有关光网络的所有信息 – 但又不敢问

Answer 2

这取决于您使用的光纤模块。使用与您的运行长度匹配的模块，您会没事的。对于机架内运行，SX 或 SR 模块无需衰减器即可。如果您使用如此短距离的长距离模块（LH、LX、EX、ZX；LR、LRM 等），您可能会出现问题。每个模块都有一个最小输出，可能高于安全地板（请参阅模块的最大接收功率规格，通常为 -1 或更高）。

我从未见过在多模电缆上使用衰减器。对于使用单模提供光纤互联网的 ISP 来说，它们似乎很常见，在这种情况下，客户非常靠近 ISP 的前端。这可能是 Verizon 技术人员认为您需要在机架中使用它们的原因，而不了解单模和多模电缆以及短/长距离光纤模块之间的区别。