sch*_*ida 13 virtualization hyper-v xenserver vmware-esxi kvm-virtualization
我正在为非营利组织构建虚拟化服务器。我计划免费使用 VMware ESXI,但我再次猜测我的计划,因为 vSphere Client 似乎不太支持较新的 ESXI,并且应该使用的 Web 界面不是免费的。
在硬件上,我们现在仅限于一台服务器。它可能是 Supermicro X10SRH-CLN4F-O 上的 Xeon E5-1650 v3(6x 3.5 Ghz),配备 32 GB RAM、2 个 256 GB SSD 和 2 个 1TB HDD 用于存储。该板有一个板载 LSI SAS 3008 控制器,应该与 ESXI 一起使用。
我们计划使用服务器进行会计 (WS 2012 R2)、pfsense (vpn / 路由) 和大约两个 linux VM 用于我们的内部数据库应用程序、邮件 (zarafa)、活动目录 (samba 4) 以及文件和打印机服务器。
使用 XenServer 还是 KVM 会更好吗?XenServer 的好处是它对我来说是完全免费的(与 KVM 相同),但有一个非常好的管理界面,这是 KVM 所缺乏的。但不利的一面是缺乏对本地存储的良好支持。我想为我的虚拟机提供原始 SSD 存储以用于数据库(会计和内部工具 - 使用最频繁的工具),但 XenServer 似乎不支持。另一边的 KVM 似乎支持它,但我对 KVM 和 Windows Server 的性能非常糟糕有不好的回忆。
对我很重要的点
Jim*_*m B 17
如果您运行的是 server 2012,那么您已经可以访问 hyper-v。免费的 hyper-v 应该可以满足您的需求,您可以从任何客户端或 2012 服务器运行 GUI。如果您负担不起 san,这也将使您无需共享任何迁移。
您可以免费使用VMware ESXi ... 您不一定需要使用 Web 界面,并且该产品与胖客户端配合得非常好。
或者更好的是,购买vSphere Essentials 许可证(500 美元)并能够管理多达 3 台主机服务器。如果您希望使用它,这将为您提供 vCenter 功能和 Web 界面。无论哪种方式,对于具有良好思想共享和社区的良好支持的产品来说,成本都非常低。
一般来说,我认为你应该分开角色/职能。我不确定为什么这么多人试图将防火墙和路由集成到他们的虚拟机管理程序中。获取专用设备(Cisco ASA 甚至专用 pfsense 硬件)。
如果您将 Windows 服务器用于会计应用程序,您可以执行额外的步骤,并将 Windows 用于 Active Directory。用 Samba 代替它是一个令人担忧的选择。
如果您使用 VMware,请使用硬件 RAID 控制器。
Xen 在 SMB 空间和 Enterprise 中已经死了,并且不是新部署的可行选择。KVM 没问题,具体取决于方法,但 ESXi 在这种规模上没有任何问题。Hyper-V 也是一种选择。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
2893 次 |
| 最近记录: |