nsn*_*nsn 32 backup backup-restoration
我的组织最近购买了一个存储系统。它有 1.5Petabyte，带有 RAID6，并且在物理不同的位置有一个在线同步镜像。
系统允许回滚/文件恢复，默认情况下最多允许 30 天，但可以增加。
如果我们需要对仅存在于存储中的数据进行某种额外备份，则正在进行讨论。
该系统具有非常好的冗余水平，它具有地理冗余并允许在一定程度上回滚，这意味着我们可以恢复定义时间（默认为 30 天）的旧数据或意外删除的数据。
鉴于这种情况，拥有“传统”备份仍然有意义吗？传统上，我的意思是一个专用的备份系统，带有我们可以在出现问题时检索的快照。
我们真的需要吗？我错过了什么吗？我是否只是按照传统方式思考并过于热心？
Sve*_*ven 40
您所描述的地理分布的 RAID 必不可少，而 RAID从来都不是备份。
在线同步通常意味着您在主存储上所做的一切都会立即复制到备份系统，包括攻击者删除（所有）快照和/或卷或仅仅是管理员错误等操作。
小智 7
30 天回滚是一项很棒的功能，但是如果“至关重要的文件 xyz”损坏/损坏并且直到 31 天多后才被检测到怎么办？这种情况是备份计划和存档计划的区别，但在您的描述中没有提到后者。归档系统通常存储在成本非常低的磁带上。此外，也没有关于该企业是否具有将数据保留超过 30 天的监管或其他要求的信息，这种情况经常发生。
如果您的情况不是这种情况，那么您应该很好。
小智 6
让地理上分开的机器同时拥有数据是好的。
如果您的两个或所有站点都发生多次故障，会发生什么情况？一个着火，另一个服务器被盗？还是它们之间的线路有问题，然后主位置的服务器出去了，HD控制器就猿猴写垃圾了？或者一些内部人员对两者都进行了恶意行为？或者 FBI 由于怀疑而没收了您在两个位置的服务器（您永远不会，但是，也许您与 schmucks 共同托管在数据中心）。或者……我想起了几次备受瞩目的“云”中断，其中一切都是多余的，分析到了 n 级，但是，事情仍然可能出错。我承认这些都是不太可能发生的，但你已经承认不可能发生的事情。
那么，这归结为数据的重要性/价值如何？如果它最终消失了，组织会怎么做？
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
2281 次 |
| 最近记录： |