Mik*_*ike 15 networking switch gigabit-ethernet
我们有许多定制计算机系统需要联网并临时安装在足球场周围 - 每台计算机都有自己的网络交换机。这些计算机都需要联网到中央计算机。到目前为止，我们一直以菊花链方式连接交换机，以免超过电缆长度限制，并将服务器置于链的中间，其中 5 台计算机/交换机在一条链上关闭，5 台在另一条链中关闭，一切都很好。我在查看一台计算机的网络流量时检查了服务器上的网络利用率，利用率约为千兆连接的 0.13%，并且位于整个体育场的每台计算机上的所有交换机都是千兆交换机。
我们遇到了一些情况，我们需要增加计算机/交换机的数量，并可能将服务器移到链的末端，这意味着服务器可能在链的末端有 20 个交换机。由于超过千兆网络电缆长度（300 英尺），并且光纤成本太高，因此无法选择本垒打。
所以，我知道不建议使用菊花链网络交换机，但我没有读过任何地方说你不能这样做。此外，除了通过网络向服务器发送少量数据的那些计算机之外，该网络上没有其他流量。
除了不被推荐用于标准办公网络（这不是）之外，我们还会遇到任何重大问题吗？当菊花链式连接多个交换机时，是否只是最靠近服务器的上行链路上流量过多的问题，还是我们会遇到其他交换机路由/时序/处理器问题？
谢谢！麦克风
ETL*_*ETL 11
菊花链开关没有硬性限制。我曾经有一个第 2 层网络，其中网络一端的 PC 可以通过大约十几个交换机轻松到达另一端的服务器。但是根据硬件和您的网络需求，存在实际限制。
您可以使用多少菊花链取决于网络上发生的情况和交换机的质量。“千兆交换机”实际上并不意味着什么。该交换机可以处理多少数据包？交换机可以转发多少带宽？
另外，网络流量是多少？是所有 PC 都只与服务器发送/接收流量，还是有 PC 到 PC 的流量？
假设流量仅流向服务器，根据您发布的内容，我不会害怕，但我会确保使用高质量的交换机。
要记住的一件事是我个人所说的“倒漏斗”。如果您的 PC 主要将流量发送到特定点，则可以通过菊花链到达以下情况：
PC ---|
PC ---|
PC --- switch1 ---- switch2 --- switch2 --- switch3 --- SERVER
PC ---| | |
PC ---| | |
PC ---------| PC ----|
PC ---------| PC ----|
PC ---------| PC ----|
PC ---------| PC ----|
那么在上面的例子中，如果每台PC从服务器下载10M，那么有多少流量通过switch3？13 x 10M = 130M。所以如果上面的所有链接都是 100M 的链接，那么你会窒息。以上就是我所说的“漏斗设计”。
倒漏斗设计要求 switch1 和 switch2 之间的带宽足以承载来自连接到 switch1 的所有节点的预期负载。然后，从 switch2 到 switch3 的链路必须足以承载 switch2 和 switch1 等的负载。因此，交换机之间的链路必须大于从节点到交换机的链路。示例：24x100M 端口交换机与下一个交换机有 2 个 1G 连接。这显然是基于预期的带宽使用，而不是端口速度。
如果您有千兆端口，但所有节点仅使用几 Kbps，则可能需要一点时间来饱和 - 带宽方面。
您必须对数据包数量进行类似的数学计算。
连接交换机实际上没有任何限制，但您应该知道生成树协议的限制是 7 跳。
两个系统之间的 20 台交换机看起来异常大，此时您可能应该考虑将其拆分为 VLAN。您甚至可以使用交换机的第 3 层功能来执行此操作。
参考：
选项#1：只要您使用交换机（尤其是在如此低负载的网络上），它就应该可以正常工作。集线器会引起麻烦，但您的情况并非如此。
选项#2：如果您遇到任何奇怪的事情（链越长，可能丢失/丢弃/破坏 L2 帧的设备数量越多），请考虑组合解决方案 - 扩展星型拓扑 - 菊花链切换到一些围绕一个交换机进行水平连接并通过光纤连接（媒体转换器并不昂贵）。这样你只需要几根纤维，仍然保持合理的链接。
受 Zoredache 启发的选项 #3：获取 L3 交换机并仅路由（L3 交换机）所有内容。IP 旨在处理更多的跳数。尽管如果您使用广播、多播或某些外来内容，这可能不是一个选项。
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
93548 次 |
| 最近记录： |