Cha*_*les 1 sql sql-server sql-server-2005
我最近参加了我们公司使用的软件产品的会议。在一次演示中,他们表示用户不应允许单个 .mdb 文件增长到 64GB 以上,并引用了一篇 MS 文章作为他们的来源,指出在允许数据库增长到如此大之前,您应该创建第二个数据文件。我现在无法访问该链接,也找不到任何信息来支持他们的主张。有没有人以前听说过这样的事情,根据 msdn,这里列出的最大文件大小至少不支持他们的声明。
我确实知道除了硬大小限制之外还有其他问题,例如复制到新位置的时间等,但是在我们的安装中所有条件都相同时,我宁愿保留一个数据文件,除非有令人信服的理由将其拆分。
首先,SQL Server 使用 MDF、NDF 和 LDF 文件。Access 使用 MDB 文件。请明确您使用 SQL Server 作为数据库而不是 Access。
根据最大容量规格,数据文件(mdf、ldf)的文件大小限制为16TB,日志文件(ldf)的文件大小限制为2TB。http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms143432.aspx
数据库总大小为 524TB。有些人在运行 100+TB 的系统,所以我认为你现在没问题。
我有大小为 700GB 的 SQL 2000 数据库,文件超过 100GB。你还有一些空间。
归档时间: |
|
查看次数: |
2427 次 |
最近记录: |