SATA vs SAS vs SSD 虚拟机自动化

Question

我们使用 SCVMM 和 Hyper-V 主机来管理我们的自动化 VM 环境。目前我们有两台服务器，每台服务器有 3 个 7.2k 消费者驱动器（一台用于主机操作系统/存储，两台用于 VM）。很难说这是否是驱动器的质量，但现在我们不能让两个以上的 VM 在每个驱动器上同时运行而不干扰自动化 UI 测试。我说这是驱动器，因为我们有多余的内存可用性和低 CPU 使用率。

我正在研究关于 SAS 与 SSD 与 SATA 驱动器在这种情况下的优势的一些意见，因为我们正在添加第三台服务器，现在是重新设计我们的存储系统的好时机。实际的自动化具有相当低的 IO 需求，但由于我们试图在每个驱动器上运行尽可能多的机器，我不确定该怎么做。

研究并不是很有帮助，因为大多数关于这个主题的文章和论坛帖子都围绕着家庭服务器的使用或虚拟化服务器/数据库的使用。

Answer 1

这是价格和性能之间的平衡。

机械 SATA 驱动器显然价格更优惠，但绝不是为此类工作而设计的，因此对于严肃的企业来说，这是不可行的

SAS 协议具有增强的功能（例如队列重新排序），使它们能够更好地管理来自多个 VM 的 I/O，因此在此用途中，它们比机械 SATA 更​​高效（即使具有相同的机械部件）。

SSD 具有良好的写入性能和非常好的读取性能，但体积更小或容量相同，价格要贵得多。

SSD也（和机械硬盘一样）分为消费级和企业级。例如，第二个具有更多备用单元来替换使用过的单元、更多缓冲区、更好的修剪管理。

此外，大多数SSD使用SATA接口，但现在您会发现带有SAS接口的SSD，使其成为纯粹性能的首选。

所以选择实际上是关于所需的容量/价格/性能，但您应该选择企业级产品，特别是如果您打算使用 RAID。