我*真的*需要为 Hyper-V 远程访问预留 LAN 适配器吗？

Question

我最近在 Windows Server 2008 R2 系统上安装了 Hyper-V 角色。当我安装和配置角色时，它询问我允许它使用哪些网络适配器，我不得不选中一个且唯一的框，因为只安装了一个适配器。

设置过程建议我保留一个网络适配器用于远程访问。我的印象是，这是因为它会专门为 VM 使用适配器，而我根本无法使用远程桌面！

好吧，事实证明我的虚拟机运行良好，我可以远程访问 Hyper-V 主机没问题。那么他们是否只是保守，并建议我不要通过让 Hyper-V 支持远程桌面会话来浪费带宽（虚拟机可能正在使用）？至少我安装的适配器是千兆的。

我确实有一个双端口 Intel Gigabit Lan 适配器，我可以从未使用的服务器上窃取并换入。但我的“企业”只是业余爱好（每天 40 次匿名 Web 访问，VM 通常仅用于电子邮件、客户对 Web 的测试）应用程序和开发）。所以我认为这无关紧要。更换 Hyper-V 主机中的网卡是否很痛苦？

你怎么认为？不按照 Hyper-V 的建议保留网络适配器有什么大不了的吗？

Answer 1

对于那个负载，可能不是问题。在有许多来宾的系统上，存在争用问题的最大容量，这几乎肯定不是“最佳实践”。

我认为 MS 不认为对专用适配器的要求很重要，因为大多数系统板都带有双适配器。并且网络适配卡很便宜。（可用插槽比网络适配器更贵）。

真正的问题是您无法使用此设置进行预订。如果存在一些没有记录解决方案的奇怪问题，MS 支持人员可能会建议您安装专用适配器。如果你有一个空闲的插槽，我不会有太多的焦虑。重新配置网络并不涉及。

这可能会更糟。尝试让它与无线适配器一起工作。不支持（不确定 R2，但在 2008 年不是）。无论如何我让它工作。有趣的是，最终的解决方案是微不足道的，但是有很多关于如何使其工作的行星疯子文章。