Dav*_*iac 28 hardware virtualization raid hard-drive ssd
在服务器环境中,消费类 SSD 与快速 10-15k 旋转驱动器的优缺点是什么?在我们的案例中,我们不能使用企业级 SSD,因为它们非常昂贵。以下是有关我们特定用例的一些说明:
我知道企业 SSD:
比消费级固态硬盘...但这是否意味着消费级固态硬盘完全不适合服务器环境,还是它们的性能仍会比快速旋转的驱动器更好?
由于我们通过 RAID/备份受到保护,因此我更关心整个寿命期间的性能(只要预期寿命不会太低)。
eww*_*ite 22
注意:此答案特定于 OP 评论中描述的服务器组件。
另请参阅:SSD 驱动器是否与机械驱动器一样可靠 (2013)?
是的,SSD 将比 SAS 驱动器快得多。对于顺序吞吐量,良好的 SAS 驱动器 RAID 可能会做得很好,但对于随机访问,SSD 会将它们从水中吹走,这可能会导致非常明显的性能差异。
根据特定的 SAS 驱动器和特定的 SSD 驱动器,SSD 的不可恢复读取错误率可能会提高 10 倍。
如果您确实使用消费类 SSD 驱动器,请提供一些提示:
消费级 SSD 将在许多服务器的用例中正常工作。
它们比 SAS 磁盘快得多。我建议使用企业磁盘而不是消费磁盘的原因不是速度,而是读写周期和更好的工程 - 例如,在一些企业级 SSD 中存在超级电容,而消费级版本没有这个 - 如果你松了为服务器供电,您的数据不太可能被杀死。
您需要注意 RAID 不是备份 - 如果您要对几个 SSD 进行 RAID,那很好,但要购买不同品牌的 SSD,或者至少是不同的型号,因此它们具有不同的性能特征。当 SSD 死亡时,它们更有可能在没有警告的情况下这样做,并且无法提取数据 - 另一方面,它们的可靠性是普通硬盘的 10 倍。
看看三星 850 系列磁盘 - 至少是阵列的 1/2 - 它们是/曾经是专业消费者,并且物超所值,并且被吹捧为比 2d nand 更可靠。(他们使用 3d nand)。
另外,正如其他人提到的,不要做 RAID5。驱动器可以保证它可靠地工作 - 并备份您的数据。
如果您使用它们进行写入,为了避免在断电时数据损坏,您需要确保只考虑具有超级电容的模型。例如。英特尔 S3500、三星 845DC Pro
否则,消费者 SSD 更适合缓存。
即使是消费级固态硬盘比速度15K硬盘快很多,所以从性能的角度来看,他们将被罚款(如果使用正确的磁盘,如果过度配置它们),但你不得不仔细挑选它们,特别是由于它们如何相互作用与基于硬件的 RAID 控制器...
使用企业级设备的原因是可靠性而不是速度。大多数消费级 SSD 是 MLC,低端是 TLC(MLC 为 2 位一个单元,TLC 为 3 位,它们的性能不如 SLC,可靠)。在某些时候,随着 nand cell 变得更便宜,他们也可能会放弃板载 ram 缓存以节省成本。企业级 SSD 还具有更大的冗余,内置更多备用 NAND 芯片
TLC 较新、速度较慢、理论上不太可靠,但 MBTF 较低。你想要 MLC 驱动器
至于可靠性,它是一个混合包。当然,您可以抵抗物理头部碰撞,但控制器可能会死亡。驱动耐力显着提高。
考虑一些事情 -所有驱动器都死了。如果它很重要,它绝对需要备份。将此视为近线存储,并考虑不可靠性。
如果您正在考虑耐用性,现代高端消费类 SSD(如三星 850 pro)具有相当不错的耐用性。850 pro 的额定写入量为 150-300 tb(相比之下,旧型号为73 tb,较新型号为 7300 至 14600 tb)。您可以通过使用空闲空间来权衡空间和耐力。企业 SSD 有更多的备用空间,因此如果 SSD 单元或芯片磨损,它可以进行调整。
许多消费类驱动器在写入耐久性失败时不会让您读取。一个大品牌做的,但我不记得是哪个。
编辑:最近,普遍报告了三星 SSD 的“Linux 内核错误”,企业级硬盘是无聊、可靠的老技术。消费级硬盘,我想稍微少一点。一些错误正在被消除 - 并且正在发生变化,例如 nvme 变得越来越普遍。在提交任何对其至关重要的内容之前,请准备好测试您的 SSD。这似乎是一个独特的边缘案例,但它可能是你!
小智 5
消费级 SSD 的性能不一致可能会导致某些 RAID 控制器出现问题,使用 RAID 控制器时 I/O 延迟的峰值会加剧,因为它通常不会使用 TRIM(我不知道有任何控制器会这样做)。即使没有 TRIM,企业驱动器也围绕一致的性能进行设计,因此它们通常与 RAID 控制器配合使用。
如果您不需要高耐用性,则可以使用围绕高读取、低写入周期设计的低端企业 SSD。英特尔 S3500 或三星 845DC 都提供便宜但与 RAID 控制器兼容的 SSD。
但是,如果您使用的是 dell/hp raid 控制器,则必须小心兼容性,根据我的经验,HP 在非 hp 驱动器及其控制器方面是最糟糕的,有时不会显示有关驱动器的任何监控信息。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
10194 次 |
| 最近记录: |