为我们的小型办公室添加有线网络

Dav*_*any 2 small-business switch wired

我正在为我们的小办公室添加一个有线网络。我们有大约 10 名员工,但在未来 6 个月内可能会增加一倍至 20 名。

我们有一个带有三个端口的 PC Engine APU 路由器:

端口 1:上行链路

端口 2:Unifi 接入点

端口 3:空

我正在考虑以下几点:

1) 将一个 24 端口千兆速度交换机插入 APU 并从所有主机到交换机运行电缆。

2) 将 12 或 24 端口千兆速度交换机插入 APU 并将较小的 4 或 8 端口交换机连接到主交换机。然后,每个主机将连接到其中一个较小的交换机或连接到主交换机,具体取决于哪个更容易布线。

问题:

1) 选项#2 在性能方面是否糟糕?如果我们将来需要更多端口,我是否可以通过使用此策略向主交换机添加更多较小的交换机来扩展它?

2) 如果我选择选项 1,如果我们将来需要更多端口,我该如何扩展它?我可以简单地将另一个 12 或 24 端口交换机插入主交换机并将我的端口数量加倍吗?

3)我倾向于使用 24 端口非托管交换机。考虑到我们希望增长,我们是否应该只顾成本并现在就选择托管交换机?

joe*_*rty 5

关于问题 3:如果您使用非托管交换机,如果您以后需要添加其他交换机,您可能会后悔。非托管交换机不支持 STP(生成树协议),这在由多个交换机组成的任何网络中都是必不可少的。

关于您列出的选项:在我看来,选项 1 是更高效、更具成本效益和直接的选择。我认为在这么小的环境中将多个较小的开关挂在主开关上没有任何好处。只要每个端点与主交换机的距离在合理范围内,您就应该没问题(100 米/328 英尺是基于以太网的网络的官方距离限制)。

如果您认为 24​​ 端口交换机将无法使用,那么请使用 48 端口交换机。

  • 您当然可以根据需要添加开关。根据您对未来 6 个月的增长估计,在可预见的未来,48 端口交换机应该会让您处于有利地位。 (2认同)