关于内部托管服务器的意见

Question

我在这里阅读了六个关于内部托管的利弊的帖子，但我们的情况与大多数情况略有不同，所以我想我只是提出一个新问题。

简而言之，我们是美国东北部（不是波士顿或纽约，有点在山上）的一家小型软件公司，拥有现有的产品线。出于与未来开发工作相关的各种原因，我们需要以一种或另一种方式在内部安装服务器——现在，我们有几个 1U Sun（非常好的 X2100，顺便说一句，像岩石一样支撑起来）——高度架。

多年来，我们一直在其他地方托管我们的网站，但现在我们有一堆内部硬件不会去任何地方，我认为只做我们所有面向公众的托管可能是值得的在家里也是如此。我的推理，简而言之：

无论如何，硬件本质上是沉没成本
我们已经在做任何必要的管理工作（不过，根据我的经验，您需要为真正的托管主机付费，而不是仅仅访问一个盒子，这似乎是“托管”在商业）
我们的问题将是我们自己的问题，或者与任何托管情况相比更是如此（即我经历了更多的停机时间，因为一些傻瓜踢了路由器或托管服务提供商的任何东西，而不是我由于随机管理级别问题而遇到的问题）
我们推送了很多大文件，而不必等待上传到我们的托管服务器听起来很有吸引力

明显的缺点包括：

想法？

谢谢！

更新：在犹豫了一些之后，我们决定继续在异地托管。巧合的是，今天我们街区停电了，这在心理上有点倾斜（几乎不是一个严格的过程，但浪费大约 3 个小时就足以让我意识到宇宙正试图告诉我一些事情;-）。

不确定我们将来会使用哪个供应商，但我很欣赏机架空间云作为 ec2 等的替代品的提示。

Answer 1

我刚刚完成了将面向公众的服务器迁移到 Rackspace 云服务器的工作。大约一年前，我做了你想做的事情，因为我想完全控制我的服务器，并且对租赁廉价服务器（典型的 100 美元/月的“服务器”，只是一台 PC）感到有点不满。

我终于放弃了内部托管演出，因为：

本地带宽要么非常昂贵，要么质量不高，或者两者兼而有之。质量好的路由器也非常昂贵。因此，当客户在 Google 和 Yahoo 等网站抓取的同时下载一些大文件时，情况并不好。
拥有内部硬件意味着我必须照看它。我已经让我们的本地服务器担心了；添加更多对我没有多大帮助。
停电，一些混蛋用铲子在错误的地方挖掘等等突然成为一个问题。本地服务器下线是我们总是要担心的事情，但是我们的公共服务器为什么要和它们一起下线呢？有时我们的线路中断超过 24 小时。对于内部员工来说，这是可以管理的，但让我们的公共网站消失这么长时间可能是个坏消息。
灾难恢复计划更为复杂。如果服务器冒烟怎么办？你有另一个吗？您能以多快的速度将其或其他机器联机？如果您的连接出现故障并且您的电话/有线电视公司说它会“在一两天内”恢复正常，您可以等待它还是可以快速将您的网站放到网上？如果您的所有连接都断开了，您如何让它们到达那里？我知道无论如何都必须解决这些问题，但是您在本地有哪些可用的资源？

正如你所提到的，我喜欢的一件事是能够非常快速地将文件发送到 Web 服务器（我们做了很多 WebDAV）。但我认为它的方式......比我们的客户必须等待下载更好我们不得不等待上传。

无论如何，Rackspace 云服务器解决方案几乎解决了我在租赁专用机器或与 VPS 提供商签约（包括成本）方面一直存在的所有问题。它提供了许多真正的虚拟化承诺的小技巧。无论如何，我不会为他们做广告。另一种选择可能是 Amazon EC2。

长话短说，我睡得更好，知道我不会接到电话，因为我们的网络服务器着火了，或者电力公司再次挖出了 DSL 线路。我会让其他一些笨蛋负责……在一个他们实际上手头有资源来处理这些事情的地方。

所以我的建议是将您的公共资料保存在某种良好的数据中心。将这些额外的服务器用于内部任务。通常，您可以将它们用于……测试、特殊项目、备份等。