mercurial 是否可以使用共享上的单个工作副本与多个用户一起正常工作

Question

我正在寻找一种解决方案，在该解决方案中，我可以以最少侵入性的方式在企业环境中安装版本控制。我正在考虑的一种可能的解决方案是在每个 Windows 桌面上设置 mercurial，并在共享上设置 repos 的工作副本。所以不会有 mercurial 的服务器安装。显然，这并不能同时解决同一文件上的多个用户问题，但这不是我们要解决的问题。这不是备份，但是版本控制不应该是备份。另外，我们有足够的备份。

这个设置会起作用吗？提交日志中的用户名是否会被正确记录。或者一切似乎都是由同一个用户提交的？任何人都有这种设置的经验？

Answer 1

是的，您可以按照您的建议进行。现代版本的 Mercurial 并不真正关心工作副本存储在哪里 \xe2\x80\x94 它们可以存储在本地磁盘或网络文件系统上。

\n\n

我们过去（1.7.1 版本之前）遇到过一些问题，其中 Mercurial 无法破坏网络文件系统上存储的存储库中的硬链接。问题是，如果这样做，服务器上的两个存储库将被硬链接hg clone foo bar。如果用户将提交推送到bar，并通过网络共享访问存储库，那么 Mercurial 必须发现其中的文件bar/.hg/store被硬链接到foo/.hg/store，以便它可以破坏链接。由于Windows 和 Linux 中的各种内核错误，旧版本的 Mercurial 可能会失败。

\n\n

因此，回顾一下：如果您只是在所有客户端上安装 Mercurial，那么您的服务器不需要安装 Mercurial。创建（我希望我能正确记住 UNC 路径）

\n\n

\\\\server\\share\\main\n

\n\n

作为主存储库并为开发人员制作克隆：

\n\n

\\\\server\\share\\alice\n\\\\server\\share\\bob\n

\n\n

Alice 和 Bob 将在那里工作并独立修改工作副本。他们正常提交，准备好后，他们会推回到main存储库。用户名存储在变更集中，因此当变更集进入主存储库时，它们将被保留。

\n