为了查看压缩整个系统的大致速度,然后在系统被 foobar 删除时恢复该系统,我将我们的一个主要系统部分克隆到工作站上,虽然它不是我们公司系统的组成部分,但很适合有运作。我定时创建整个系统的 tarball,并检查它以确保它看起来不错。
我接着跑rm -rf / --no-preserve-root
。我以前从来没有机会这样做,所以很有趣。首先。
当我重新启动盒子时,没有任何显示。不是“戴尔”标志,不是 BIOS 选项,什么都没有。
我将驱动器连接到一个不同的盒子,并发现它有一个 UEFI 分区,这让我很懊恼。我假设我的死亡命令有效地控制了那个分区。
我将一个不同的、功能正常的驱动器连接到现已解散的工作站,但工作站仍然什么都不做。
有没有人看到过这样的东西,或者对寻找什么有建议?运行这个rm
命令是如何把整个盒子搞得这么乱的?
更新:我们将包装盒退回给戴尔。我们无法准确诊断这是巧合还是dronus 描述的情况。但是,我会接受 dronus 的回答,因为它描述了发生这种情况的可能原因。此外,它将警告其他人不要在未来做同样的事情。如果有人发现戴尔使用有缺陷的 UEFI 的一些记录,那会很有帮助。
dro*_*nus 47
一种罕见的可能性是您触发了一些臭名昭著的 UEFI 错误,这些错误已经杀死了一些三星和联想笔记本系列。
它的工作原理是这样的:UEFI 规范提出了一个非易失性存储器(nvram 或 eeprom),操作系统可以访问它来存储设置或调试信息。Linux 实际上在内核崩溃的情况下使用此功能:如果不再信任根文件系统(例如,在内核代码中出现异常之后),它将切换为只读。现在可以使用 UEFI 功能,调试信息写入非易失性存储器。到目前为止,这听起来是个好主意:稍后可能会检索数据并用于探索崩溃原因。
然而,由于一些有缺陷的 UEFI 固件,非易失性消息存储器的一些管理例程被破坏了。根据消息,这些固件在消息存储器初始化时崩溃,通常在启动时很早。它们甚至可能无法达到 VGA 初始化,在这种情况下,机器似乎完全变砖了。在上述情况下,没有软件解决方案,必须更换主板。
rm -rf / --no-preserve-root
在遍历和删除内核文件系统时,运行可能会触发另一个内核错误,例如/sys
,/dev
或/proc
,这可能最终导致内核崩溃,最终触发上述非易失性消息内存错误。
sho*_*hok 27
不,不可能使用该命令以这种方式破坏 BIOS(旧版或 UEFI)。
即使您设法破坏了 UEFI 分区,核心 BIOS 文件也不会受到影响,因为它们驻留在主板上插槽的非易失性内存中(主要基于闪存)。
UEFI 分区托管其他软件组件(例如:调试器、驱动程序、ecc),但即使没有有效的 UEFI 分区,机器也应引导至 BIOS。
归档时间: |
|
查看次数: |
5906 次 |
最近记录: |